快捷导航 
时间：2020-03-12 16:02:21来源：融易新媒体
窦雍岗告诉本报记者，诉讼是主张权利的途径之一，诉讼时可以考虑提供以下证据：消费者与经营者建立了合同关系，经营者违反了法律规定或者合同约定，消费者人身或者财产受到了损害，该损害与经营者提供的产品或服务有关。
从1200元到7万元，持续不断加价
承诺不节食，为何后期让消费者喝米汤甚至断食？3月5日，《华夏时报》记者以消费者身份，接触绿瘦商城上的“减脂老师”进行咨询。“减脂老师”表示：“我们主要通过营养师调衡加食品辅助非药物瘦身的，提高身体的代谢，启动脂肪自身分解原理，从根源上帮你解决的肥胖问题。所以后期减下来会成为多吃不长肉、多吃不发胖的易瘦体质。”
“减脂老师”还反复强调“正常饮食，不节食”，称每天大概可以减掉0.5-1斤左右的效果，分解20斤脂肪需要花费40-45天时间，并给出了1080元的“高效分解脂肪”价格。当记者询问是否是一次性收费，后续还会交其他费用时，“减脂老师”表示：“你配合好的话，在40到45天左右，就可以美美的瘦下来。你都瘦下来了，还要收什么费用呢？”
这听起来十分诱人。据《华夏时报》记者了解，大部分消费者都是通过浏览器广告接触到绿瘦的。广告上大写的“安全、快速、不反弹”“不运动、不节食、纯天然”抓住了她们的眼球。通过瘦身热线或者咨询顾问，很多消费者都被这样的说辞打动，决定花1000元左右尝试一下。
但是郝女士告诉记者，交钱之后，她发现事实并没有那么轻松而美好。“我吃了3天产品，没有任何效果，顾问这时候说我的身体状况比较特殊，不适合这种减肥方式，他无法帮我瘦身，需要换成更专业的资深顾问。”郝女士说。
在顾问口中，这个“资深顾问”专业做减肥几十年，主要为体重在200-400斤的客户制定减肥套餐，要请他过来帮郝女士瘦身，需要“向上级反映”。但顾问也向郝女士打了保票：“虽然这个事挺麻烦，但我会想尽一切办法帮你，肯定对你负责到底。”
第二天，所谓的“资深顾问”就为郝女士制定好了减肥套餐，表示需要再支付2930元。“我当时想，人家毕竟是资深的，多交点钱能瘦下来也是好的。”郝女士说。也是从这个时候起，顾问开始让她节食。
岂料三四天之后，顾问又告诉郝女士，需要支付7300元继续购买产品，并解释说前面的产品已经把身体调理好了，下一步需要把脂肪膜分解掉，这个步骤如果耽搁一天，在每次吃饭时，身体就会吸收几倍的营养，体重也会无限增长。
“我当时都懵了，我反问顾问当时不是说一次性交费吗，他却不承认了。现在我大概130斤，都觉得自己胖，我很害怕自己再胖下去，那还怎么见人？”郝女士说。当时，她也和顾问确认，这是最后一次交费了，就付了这笔钱。
“结果吃了没有多少天，顾问又来电话让交12388元，说是脂肪膜已经分解好了，要抓紧时间排出，要不前面所有的努力都白费了，身体还会水肿，会有危险。”郝女士说，她没有办法，就又交了一次钱。
前前后后，郝女士一共交了4次款，共计23818元。在这个过程中，她渐渐发现自己可能被骗了。后来，她进入到绿瘦消费者的维权群内，才发现自己的经历与群里的姐妹们如出一辙。姐妹们告诉她，如果不及时退出，等待着她的还有更多的危言耸听与2万、7万等层层递进的“天价”套餐。“我们群里有一个姐妹被骗了13万多，绿瘦给她寄的产品中，有好几套标价七八千的‘美体内衣’。”郝女士说。
在消费者提供的“瘦身指导”短信中记者看到，绿瘦顾问的减肥分为三个步骤：第一步调整代谢改善体质，第二步分解脂肪，第三步代谢脂肪塑形巩固。
针对绿瘦销售中的“套路”是否涉嫌虚假宣传，窦雍岗表示，最高人民法院《关于适用反不正当竞争法司法解释》第八条以列举的方式，比较详细地说明了何谓虚假宣传：对商品作片面宣传，以其他引人误解的方式进行商品宣传等，足以造成相关公众误解，可以认定为虚假宣传行为。
“经营者是否存在虚假宣传，具体由监管机构决定，或者由司法审判机关裁判。如果经营者虚假宣传、诱导消费成立，消费者可以要求其赔偿损失，包括退款和赔偿损失。经营者因侵权致人精神损害，造成严重后果的，受害人还可以要求赔偿精神损害抚慰金。”窦雍岗说。
减肥套餐定价不透明
动辄一两万的“天价”减肥套餐，价格是否透明？消费者又买到了什么样的服务？
