时间:2019-05-30 07:51:24来源:中国经济周刊
随着互联网流量红利的见顶,一个APP单个新用户的获客成本已经攀升到80-100元,拼多多借助微信这样的顶级流量平台,并且踩到了小程序爆发的时点,才做到了20-30元一个新用户,这已经是业界传奇了。
过去,APP推广要依靠庞大的“地推员”,而网赚模式等于把每个用户都变为“地推员”,这样做显然成本更低,而且借助“社交裂变”,可以做到速度非常快。
“网赚模式”的底层逻辑看似非常合理:通过现金激励方式让用户“人拉人”而获得大量用户,并用“物质刺激”鼓励用户观更长时间地看新闻、看视频、玩游戏、购物……而主要的变现方式就是广告。
但这种看似三方共赢的局面,只是理想状态。“网赚模式”在很多情况下会出现“动作变形”。比如大部分网赚APP会搭建一套“收徒系统”,他们称之为让流量“裂变”,但这个逻辑太类似于传销模式中发展“下线”的逻辑,质疑声很多。
再比如“收押金”,此前,就出现过一些网赚APP打着“交押金、看广告、做任务、赚外快”的旗号,吸纳大量民间集资,用后来用户的钱为先来用户发红包,直到这种典型的“庞氏骗局”雪崩。
更为可怕的是,在利益的驱使下,大量黑灰产从业者盯上了这块肥肉,开始纷纷入局。他们通过技术手段制造出大量“虚拟用户”,批量注册账号,然后利用群控设备模拟用户操作,大量进行刷金币并变现。这意味着广告主的广告费大量地被“薅了羊毛”,根本就没有“人”看到,打了水漂。
由于靠钱留人,这些“网赚模式”APP的内容大多质量低下,调性较low,存在大量侵权内容、标题党和为了吸引眼球的虚假信息,因此也很难吸引到高端的广告客户,大量充斥着保健品、医疗类、美容类的广告或者一些“氪金”网游广告。
此外,大部分这类APP也会要求用户提供大量的个人数据,比如绑定微信、QQ或者淘宝账号,安全专家提醒,这就存在着调用你大量用户数据和社交链信息的可能,风险隐患是极大的。