时间:2024-12-29 06:25:01来源:新媒体
这种趋势表明,超级粉丝为唱片公司和艺术家带来了更直接、更高效的商业模式。然而,从发展的角度来看,尽管超级粉丝看起来充满潜力,但这一切并非“无上限”的红利。
不过,超级粉丝经济虽然吸引人,却隐藏着不可忽视的风险。
比如,近期K-pop组合RIIZE成员Seunghan因出道前的不雅照片遭揭秘,引发舆论风波。尽管SM娱乐在10月宣布Seunghan即将回归,但粉丝的强烈反对甚至抗议,迫使公司两天后紧急调整策略,最终不得不宣布Seunghan退出组合。
MIDIA分析师Olivia Jones认为,该事件表明超级粉丝并非单纯的“商业工具”。虽然唱片公司和艺人都在把重心向超级粉丝转移,可过度迎合或者忽视超级粉丝的需求,都可能引发难以挽回的反噬。
但也要看到,超级粉丝是粉丝金字塔的顶端,而金字塔的稳固依赖于底层更广泛的普通听众作为基础。这也正是为何前文提到,成熟艺术家才能更好地驾驭“绕开流媒体”策略。对于尚未构建稳固粉丝基础的新人,超级粉丝经济过早介入不仅难以持续,还可能让艺术家面临更大的不落实性。
事实上,超级粉丝更像是一柄双刃剑——既带来巨大收入潜力,也暴露出粉丝文化中可能存在的脆弱性,以及艺术家、唱片公司的成本、收益之间的对赌博弈,其目标不应只是“圈钱机器”,其最终形态应成为构建可持续粉丝生态的桥梁。
与流媒体类似,超级粉丝经济也并非可以无限扩展,从长远来看,培育市场而非单纯榨取粉丝更为成功。
结语音乐的未来并非单选题。
无论是以超级粉丝为核心重塑商业模式,还是通过社交与文化场景突破流媒体的“数据竞赛”,其核心目标应始终是让音乐回归其作为情感表达的本质,而非“商品化噪音”。
当音乐作为深层情感连接的纽带遭再度强化时,我们或许能够从碎片化的文化中找回全面的艺术体验。
这么看来,这种现象就不再是艺术家的简单“逃离”,而是一场深思熟虑的“回归”。