融易新媒体
快捷导航 融易新媒体
主页 > 科技 > 自媒体 >

津同仁深陷“同仁堂”字号抢夺战,销售费用率畸高或存商业贿赂?(2)

时间:2022-08-13 01:27:14来源:互联网

津同仁深陷“同仁堂”字号抢夺战,销售费用率畸高或存商业贿赂?

  从目前情况来看,北京同仁堂仍使用着上图图形作为主商标,而津同仁的主商标已换成“太阳”“天工”。后者为何要更换商标,选择与“同仁堂”字号毫不相关的文字作为商标?津同仁并未对外公布,外界亦无从知晓个中缘由。

  更换主商标是否暗示着津同仁在商标上对北京同仁堂的妥协?本次侵权诉讼是否将对津同仁带来经营上的不利影响?

  津同仁表示,公司目前使用的企业名称、字号及简称,均是基于其特殊的历史渊源,在合理正常的范围内善意诚信使用。字号重叠对公司生产经营不存在重大不利影响或潜在重大不利影响。且目前公司使用的商标、表示与北京同仁堂所使用的注册商标存在显著区别,不容易导致混淆误认。

  老字号是从传统的商号发展而来,承载着历史印记,因此受国家保护。2022年1月,商务部发布的《关于促进老字号创新发展的意见》指出,要加大对老字号的保护力度,严厉打击侵犯老字号商标权、名称权等违法行为。

2页 [1] [2] 下一页 

近期热点

联合包裹宣布收购专业快速运输和物流服务提供商MNX Global 10-28

上海梅林业绩大幅下滑背后:甩卖资金恶化的生猪养殖资产 借钱 10-28

美中嘉和IPO:“左手倒右手”或为粉饰报表 合作方石药集团突击 10-28

陕建股份应收1654亿存回收之虞 超百起诉讼缠身年支付诉讼费上 10-28

美国联邦贸易委员会向亚马逊发起备受关注的反垄断诉讼 10-28

热门文章
热点 热点追踪 网站首页 热点 观点