融易新媒体
快捷导航 融易新媒体
主页 > 科技 > 自媒体 >

天心区非机动与机动车发生交通事故,不合理判责

时间:2020-10-26 15:16:19来源:红网

2020年10月20日早上6点30分左右,我骑行一辆喵走共享电动车,行驶至新开铺路先锋村西公交站附近,因前方公交站台有一辆公交车停靠下客,我本想借左道绕行,却不幸同背后驶来的一趟105路公交车发生剐蹭事故,我被撞伤,后诊断是肋骨一根非全性骨折,全身多处挫伤。其后第二天,由天心区交警事故处理科出具事故责任认定书,判定我为全责。

事后我寻求法律专业人士的求证,查询网络资料,发觉我并没有逆行,也没有闯红灯,更不存在故意行径,只是因前方障碍意图变道绕行,融易新媒体,何故就判为了全责?

如下疑问,都待解惑:

判定依据:曹伟违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条(非机动车未靠右行驶),在本次事故中承担全部责任;

新开铺路道路边上划分有非机动车道,我在未碰撞之前一直都在右侧行驶;

2、规范规定公交车在通过路口进行直行、调头、转弯,以及小区门前、学校门前等安全行车防范重点区域时,车速不得超过每小时20千米。运营车辆在距离站台前、后30米时,车速不得超过每小时20千米。但该公交车正处于路口、公交站台附近,时速远超过20千米,从背后过来也不曾鸣笛示警,这样的违规操作就没有责任?反而是以时速30多哪里超速,公交车怎么可能给你鸣喇叭的理由打发了。

10月23日,我本想去申请复核,却凑巧办案警官双双休假,电话关机,诉求无门。

我承认自己法律常识不够,但也请清楚明白的人士给我教育解惑。

    近期热点

    联合包裹宣布收购专业快速运输和物流服务提供商MNX Global 10-28

    上海梅林业绩大幅下滑背后:甩卖资金恶化的生猪养殖资产 借钱 10-28

    美中嘉和IPO:“左手倒右手”或为粉饰报表 合作方石药集团突击 10-28

    陕建股份应收1654亿存回收之虞 超百起诉讼缠身年支付诉讼费上 10-28

    美国联邦贸易委员会向亚马逊发起备受关注的反垄断诉讼 10-28

    热门文章
    热点 热点追踪 网站首页 热点 观点