快捷导航 
时间：2020-09-23 03:21:31来源：红网
关于请求落实对已拆除宅基地人员安置补偿的
报告
尊敬的政府领导:
我们是娄底市娄星区花山办事处清潭居委会朝阳组居民李爱英、李爱平，居住在清潭沿铁巷铁路涵洞旁民宅。
1、我家原老宅基地占地面积340平方米，居住地上符合建房条件居民17人。分成三大户，即李谷民为一户（父母跟随）、李爱平一户、李爱英一户。2012年经娄底市规划局、娄底市国土资源局批准李谷民一户（不包括李爱英、李爱平两户人员）在原宅基地上新建240平方米房屋（建成的权证只有李新华、李谷民的名字）。剩下的100多平方米老宅基地，李爱英、李爱平两户想留待条件成熟时再建，未报建。由于我们都不懂宅基地建房的法律规定，也无人提醒，就没有到国土、规划部门去办理房地分割备案手续（我们以为只要有内部签订分割协议就可以了的!）。
2、内部签订的分割协议是指2009年8月6日我们家曾就340平方米的老宅基地房屋分配问题签订过的一个分割协议，当时还邀请了清潭社区居委会副主任李成华进行了鉴证（分割协议附后）。2010年李爱英和李爱平将老宅基地空地围成了院子，并修整了三间房子，因李爱英在外做生意就只有李爱平在家住。2015年农历12月24日新建房子门面着火，连带把李爱平住的老屋烧坏严重。李爱英、李爱平把院子及老屋三间房子重新整修后（有门有窗），租给了一个做电瓶生意的老板收点租金来给李爱平补贴家用。
3、根据2016年娄底市人大领导组织有关部门开会的关于住人建筑物认定的相关意见，我们认为老屋及搭建的院子属2012年4月之前搭建的建筑物，是事实建筑物且一直居住了人（图片证明附后），对老宅基地上住房安置人员的认定完全符合2020年5月花山办事处召集有关部门就该老宅基地上人员安置问题开的第一次协调会上提出的人员安置条件认定意见!2020年6月第二次协调会确认了该老屋及搭建的院子属2012年4月之前搭建的建筑物，是事实建筑物且一直居住了人，可以进行人员安置!但有人提出只能安置一户，我们认为事实是二户人家，应安置两户!会上领导们回答是待进一步落实后再定夺。但2020年9月17日第三次协调会（未邀请我们参加）却变成了一户也不予安置，出尔反尔，一夜之间全盘否定!
4、回顾花山办事处及相关部门的一些做法以及部份人的做法，我们突然感到了一种被严重欺骗了的感觉!原来他们完全是在推!拖!拉!骗!欺上瞒下!先是说我家人不同意拆迁且漫天要价，政府被迫修改了设计!其实无任何人来找我们做过工作协商拆迁之事!何来漫天要价之事？2019年4月13日上午对我家老宅基地房屋的强拆，在未办理任何征用手续，也未与我们就赔偿事宜达成任何协议的情况下采取人海战术强拆，拉扯中还造成了我家多人受伤，完全是滥用公权!事后花山办事处及相关部门领导连威胁带蒙骗要我们相信政府一定会妥善处理好我家拆迁之事。我们没有办法，毕竟胳膊拧不过大腿，只好一方面做老父母的工作，一方面请求办事处及相关部门领导帮我们召开协调会，然而每次都是被忽悠。被逼无奈我们于2020年7月7日起只好走信访之路。虽然在信访部门的催促下，花山办事处召集了相关部门开了几次会，但明显诚意不足，完全置事实于不顾!我们不知道是为什么？从目前华菱安赛乐米塔尔铁路专线扩建项目沿铁路线已进行了拆迁安置的房屋及人员情况看，我们的情况与他们完全类似，为何得不到妥善安置？2020年8月9日我们在湖南网上信访投诉平台查询信访办理情况，看到的结果是办事处竟把应该送到信访本人手上的处理意见和回执单没有直接送给信访本人签字，而是代签李爱平的名字（代签回执单附后），这又是为什么？
华菱安赛乐米塔尔铁路专线项目扩建需征用民宅及其附属物，按理是必须依法依规依程序的，可我们除了2016年4月参加了一次动员会后，就再无人来找我们协商拆迁有关事宜的，直到2018年10月我们居住的房屋被强拆后又强制施工（图片附后）。这种知法犯法不作为的做法，确实让我们心寒!老百姓没权没势，强拆房屋后人员得不到安置。我们无数次找了社区居委会、办事处的相关领导，但他们总是以各种理由在推拖拉，忽悠着我们。盼来的2020年9月17日的人员安置最后定夺会议竟是出尔反尔，一夜之间全盘否定!政府的诚信何在？铁路专线立坡修好了，答应的人员安置事项难道就没有兑现的必要了？
我们没有任何办法，只能再次跪请政府能为民作主，督促有关部门就这一个拆迁项目能一事同仁早日解决好我们的安置补偿问题，垂手待立，急盼佳音!
报告人：李爱英、李爱平
2020年9月22日
