快捷导航 
时间：2020-09-16 08:47:10来源：红网
尊敬的人民政府，我是湖南省宁远县柏家坪镇柏家村村民柏豪，不仅家庭困难，就连住的地方出入都很不方便，因为门前的路和宁远县农商银行发生争执一年多了，也多次上访都未得到公平的解决。
争执主要内容如下：
三十年前，政府规划要对经过柏家坪镇的省道扩宽。农商银行在购买建房用地时并未购买计划扩宽公路用地。卖地给农商银行的柏家坪村民把这块地空出来，一直等着政府扩宽公路征用。当时为了安全，农商银行在这块没有购买的土地上建了围墙，附近的农民都以为政府会很快动工扩宽公路。所以没有在意和阻止。一等就三十年了，现在农商银行重建，就要强行占用这块等着政府征用的土地。柏家坪村民很不满，组织受害人讨要说法，结果被政府强行镇压了。后来要求农商银行把消防通道留出来，方便居民出入，也方便管理后面的农田。镇府给出的答案是农商银行建设合理合法，别人没权利要求他们留路。
在这里我想说三点个人观念，供你们参考。
第一，不懂法律而且善良的农民，因为没有阻止农商银行建围墙，融易资讯网（www.ironge.com.cn），被政府把土地判给农商银行，只能说政府是在帮助农商银行欺压农民。
第二，在我们提出留路，方便居民出入，方便进出农田耕作。并指出农商银行建房超出审批范围时，政府没有现场核实，只在办公室以审批数据作为依据说农商银行合理合法。在这里我列个数字吧。农商银行购买合同上，地块长39米，现在用地长50米，购买合同1330平米，国土局审批1265平米，现在建房和车库用地超过1330平米，这些地哪里来的，合法吗？
第三，我们提出留路，政府说我们没权利要求农商银行留路。在这里我想问问政府：1、自古以来，建在前面的房子都会留点路给后面的住户，我怎么就没权要求他们留路了。2、留路用地不是农商银行购买的建房用地，是柏家坪村民预留给政府修路用地。这里有部分农田是我家的，（原本是我姑妈的田，姑妈住县城后，家里的旧房子和田地给我们管理的。我有权支配土地使用权)。农商银行占用了我的地，还要把消防通道围上围墙，不让我们路过。这对我们公平吗？我们有苦该向谁诉说？
因为这事，我们一再上访，政府确没人核实具体情况。只是草草回复说国土审批合理，他们建筑用地超过购买长度你们量过吗？他们建房用地超过审批用地你们核实过吗？
