时间:2020-06-27 22:38:03来源:融易新媒体
另外值得一提的是,淘东多与闲二赚两个平台与贺俊森无任何法律层面的关联,宣称2010年成立的阿拉控股集团相关信息更是无从查证。
淘东多模式的理论基础
虽被称之为毒瘤的“消费资本论”,在社交电商平台层出不穷的当今社会反而一再有其“用武之地”,着实令人无语。尽管淘东多自称“懒人电商”,但是其参与者同样在其中存在消费者——消费商的身份转化,与消费资本论能有很好的契合。
按照陈瑜的说法,“消费资本论”就是“消费者在购买企业的商品之后,企业应把消费者的消费视同是对企业的投资,并按一定的时间间隔,把该企业利润的一定比例返还给消费者。这意味着,消费者在消费的同时,实际成为一个投资者,而消费则质变为资本。”
著名管理专家,资深企管顾问,国内资深的营销专家和销售训练专家,曾任北京商业管理干部学院副院长、教授杨谦则这样驳斥“消费资本论”:按照这一理论,“过去,普通人没有进行资本增值和积累的平台,或者说平台非常稀少和狭窄。但是,通过消费资本化,只要进行消费,何人都可以将消费转化为投资,将他的消费资本放到自己选择的企业平台上进行增值和积累。”
在这个基础上,“消费资本化”理论的提出者更把该理论标榜为穷人经济学,表现出一种危险的煽情色彩。对于低收入人群而言,消费本来就很拮据,非要让他去做消费致富之梦,其结果不是买了一堆不需要的消费品,就是投资帮助了富人赚更多的钱。
要知道,任何商机都不是免费的,所谓穷人经济学的提法只会鼓励缺乏经济知识的人做不切实际的梦想,混淆自己的行为,降低对风险的防范。
所谓的“消费资本化”理论让很多人以投资者的心理充当消费者,自我麻痹在梦想中,吃亏是必然的。
杨谦认为,融易新媒体,该理论对于低收入人群而言,更是非常恶毒的。靠消费致富,是一个完全悖理的逻辑和行为,无异于白日做梦。
推崇消费资本论的云集品遭遇的命运是这样的:《《》。
除云集品外,大力践行“消费资本论”的企业结局也是大同小异:“斐贝国际”、“斐梵国际”(倒闭),返本壹佰 (倒闭),趣购购物商城(倒闭),上海家帝豪(被查),科士威(被查)、惠卖(跑路、被查)......
此类平台运作模式违背价值规律,一旦资金链断裂,参与者将面临严重损失。
更直白的说,“消费资本论”是传销的邪恶变种。这些企业倒闭被查后留下的往往是无数血本无归的参与者。
编者按
惠卖崩盘,提现遥遥无期,参与者变成受害人。现在淘东多使用与惠卖“相似”的模式继续发展。关于淘东多的前景,笔者并不看好,希望投资者保持警惕。关于淘东多,捉销师将持续关注报道。