快捷导航 
时间：2020-05-15 13:09:41来源：融易新媒体
中国手机销量增加，对苹果三星产生了重大的影响。
尤其是华为小米和OV这几个品牌，对苹果三星威胁最大的。但是，某种程度上，苹果三星正在看中国手机品牌的“笑话”。原因不是因为技术问题，而是中国手机品牌之间的互怒互黑，那种近乎彼此想置对手于死地的态度，让外资品牌看了“笑话。”
也许这种话有很多人不爱听，我们举两个例子，可以看到外界的评价：
一是2019年IFA期间，LG指责三星电视是假8K引起了媒体的关注。中国媒体的报道数量和关注程度远远超过韩国本地媒体。蓝科技针对此事向韩国资深科技媒体人求证时，这位韩国资深媒体人说：
LG虽然说三星是假8K，但韩国媒体不会刻意放大这件事，最多会有一个象征性地报道。原因是韩国媒体包括三星和LG也认为，融易新媒体，韩国国内不应该放大此事，否则就等于让中国看笑话了，不能让中国企业看韩国的笑话。三星和LG是业务间的竞争，但不希望媒体刻意树立两者的敌对情绪。家事应该弱化，应该共同对外，他们共同的目标是在国外有更好的市场份额。
另一则是IFA期间，一位懂中文、来过中国的法国媒体人和蓝科技交流时问，华为和小米到底有什么矛盾?为什么总有媒体说华为不好或者小米不好，而且似乎是有组织的，他们可以不相互攻击吗?欧洲很多品牌是竞争对手，但他们不会像华为和小米天天通过媒体攻击对方。
压力之下从互敬到互黑
这个问题我无法给出答案，但却值得我们深思。不知从何时起，谦逊、内敛这些中国企业应有的品质，在手机行业中似乎荡然无存，剩下的只有喧嚣与浮躁。
我们回望过去手机行业飞速发展的十年中，那些如今还能叫上名字的手机品牌，小米、华为、OV、联想、魅族等等，早已改变最初的行业格局。
从最初相互“标膀子”的共同奋进，到各家的高管、CEO轮番上阵，以网络为战场，以各家槽点为武器，每年各家手机的发布季前后，都如约为网友献上无数“大瓜”。似乎在如今的手机市场上，如果不能“踩着”别人进行宣传，都是一种异类的存在。
十年前的国产手机市场，彼此十分谦逊，相互之间更是多年“老友”。
2010年时的雷军曾在微博上写下《为什么爱魅族》，黄章更是在自己的办公室内，长期冻着雷军喜欢的可乐;2014年余承东是频频在微博力挺oppo、小米并要相互学习，共同进步。
如今的黄章已经走下神坛;而已经成“雷布斯”的雷军喊出了“生死看淡，不服就干”的“豪言”。当时的网友也不会想到日后令中国骄傲的四大厂商中的OV与小米会三家成立互传联盟，消费者更无法想到，就在几月之前还在蹭小米的联想手机“当家人”常程已经归到了雷军“门下”。
市场没有永远的敌人，也没有永远的朋友。在残酷的市场下，特别是“炼狱”般的手机市场，之所以几年前的国产手机品牌能够相互合作，相互之间仍然秉持着春秋时期的战争礼法，其根本原因就是在中国市场上还盘踞着两座当时难以逾越的“高山”——三星和苹果。
国产手机品牌如果想要获得生存空间，就必须联手以对抗“外敌”。经过多年的努力，如今的三星手机在中国手机市场，已经失去了存在感。苹果也仅仅是握着自己的系统与高端产品在中国市场自保而已。
根据市场调研机构Counterpoint发布的2020年第一季度报告显示，华为、OPPO、Vvivo、苹果和小米分列前五位。而四家国产手机厂商就占据了国内市场83%的份额。可以说“外敌锄尽”之后，面对固定的手机市场，国产手机只能开始相互的“厮杀”。
套用一句老话，可以同苦不能共甘。一旦中国手机市场被中国品牌把持着，相互的竞争必然出现，这也就是当前华为小米之间互黑互怼的常态版本。
他们认为中国品牌只会“窝里斗”
其实三星苹果们很清楚，中国手机之间的竞争势必会引起舆论战。或许是由于文化和市场环境的不同，三星LG，甚至索尼松下之间的竞争，他们在本国的传播不会出现目前中国手机企业互怼、企业高管通过社交媒体上互黑的这种现状。
为什么欧美日韩等成熟国家出现这种情况较少见?一方面是和商业环境有关，另一方面和企业的商业道德有关。如果把企业当成个体成年人来看，企业是需要有商德的。
