快捷导航 
时间：2019-08-01 00:09:33来源：融易新媒体
2016年年报显示，在营收整体无大幅增长的情况下，归属于上市公司股东的净利润爆增1004.09%至1.37亿元;其中投资收益部分贡献极大。第二年，文化长城在营收增长19.46%的情况下，归属于上市公司股东的净利润大跌46.38%。
2017年，文化长城再次重注押入教育领域，以15.75亿元购买翡翠教育100%股权，成为当年最大规模教育并购案;一定意义上存在依靠教育标的再次拉高营收及净利润的可能。事实上，并表后的业绩确实如此，营收与净利润均出现大幅增长。
回看其原有主营业务。近两年间，文化长城陶瓷类业务的营收、营收占比逐年下降。2018年该业务营收2.42亿元，较2017年同比下降17.73%;占总营收比较2017年下降逾30个百分点。根据数据来看，原有主业增长不利的情况下，教育业务似乎成了文化长城的“血库”。对文化长城而言，翡翠教育的重要性不言而喻。
2018年财报显示，文化长城营收11.74亿元，同比增长117.31%;归属于上市公司股东净利润为2.05亿元，同比增长178.85%。翡翠教育贡献营收和净利润分别为5.37亿元和1.43亿元，占并表数据的45.72%和63.24%。
另外在现金流量方面，2018年文化长城现金流量净额为1.54亿元，相较于2017年增长26.76%;资产方面，2018年文化长城总资产为44.22亿元，较收购翡翠教育前大幅增长62.58%。
此前，文化长城已在2019年上半年业绩预告中剥离了翡翠教育部分。预计上半年净亏损为2200-2700万元。公告指出，去年同期归属于上市公司股东净利润为4949.48万元，其中包含翡翠教育的净利润1895.97万元。
综合来看，若剥离翡翠教育，文化长城的业绩将出现大幅震荡。且不论是否剥离翡翠教育，单是文化长城与3家潮州市陶瓷厂存在的5.35亿元应收、预付款;及联汛教育大额采购无形资产的疑团，对文化长城的业绩都会产生不小的影响。
