融易新媒体
快捷导航 融易新媒体
主页 > 热点 > 社会 >

知情人士讲述大疆被告“侵权”背后:在美中企需警惕“专利陷阱”!

时间:2023-05-10 15:15:02来源:互联网

【举世时报报道记者樊巍】美国对中企的打压又呈现新苗头。据英国路透社报道,美国航空航天企业德事隆团体4月21日赢得了一场针对中国无人机公司大疆的专利诉讼,美国一家处所法院鉴定大疆需向德事隆付出2.79亿美元(1美元约合6.9元人民币)的抵偿。大疆4月25日颁发官方声明称,对该讯断暗示“强烈阻挡”,融易新媒体,并称将“努力寻求所有大概的方法”保卫其正当权利。对此,相关人士接管《举世时报》记者采访时暗示,大疆所利用的相关技能与德事隆申请的专利技能存在本质上的区别,该起事件透暴露一个危险的信号——美国公司操作海内反华情绪冲击中国科技公司,从中牟利。

二者在技能上“并无相交配合性”

路透社报道称,美国得克萨斯州韦科市的联邦陪审团最终选择支持德事隆的主张,鉴定大疆无人机所回收的“悬停控制技能”和“长途跟踪控制技能”侵害了德事隆的两项专利。大疆在声明中回应称,“德事隆是军用直升机公司,而大疆是民用无人机公司,完全不是一类产物。”德事隆本次用来诉讼的焦点专利是2011年申请的,但大疆在2009年的产物中就已用到了该项技能。

对付德事隆的描写,美国媒体ABOVE THE LAW报道称,德事隆必需要先办理他们并没有在任何消费类产物上利用过所声称的专利这一争议点。

常识产权法专家、中国国际经济商业仲裁委员会仲裁人谢湘辉在接管《举世时报》记者采访时暗示,德事隆对付大疆加害其专利的指控不创立。德事隆此次提出诉讼的这两项专利是从被其收购的贝尔公司买来,但贝尔一直专注军工飞机和军用直升机规模,也没有将这两项专利利用在任何上市产物中。也就是说德事隆和贝尔都未曾在这两项专利基本上量产销售过任何消费级的民用无人机。大疆无人机涉及的悬停成果技能和德事隆的“飞机自动悬停控制”专利固然字面相似,但从技能自己并无相交配合性。


近期热点

官方:年底实现全国范围开机看直播 减少电视“套娃”收费现象 11-05

加沙孩子遭迫喝平时驴都不喝的水 传染病肆虐,健康危机严峻! 11-05

女律师被遭告榔头追击 律协介入 省市两级律协已启动维权机制 11-05

央媒:高校助学金不能是笔糊涂账 学校确保资金流向是重要一环 11-05

中方回应日本启动第三批核污水排海 自私自利,极不负责任! 11-05

热门文章
热点 热点追踪 网站首页 热点 观点