快捷导航 
时间：2020-11-25 00:04:58来源：互联网
北京云嘉律师事务所律师、中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领认为，“网络黑灰产”是一个俗称，并非法律用语，其行为做法通常涉及到违法，甚至犯罪。法律上对于“网络黑灰产”所涉及的各种犯罪基本都有规定，但由于“网络黑灰产”也采取了一些方式进行规避，通过技术手段隐藏身份，导致执法机关破获、查获的难度增加，从而使违法犯罪分子的侥幸心理更强，加上利益驱动，不断有人铤而走险。
在赵占领看来，在打击整治“网络黑灰产”方面，由网络平台研发智能安全产品来抵御攻击，势在必行。各网络平台企业需要采取很多有力措施去进行事前防范，通过严格的技术措施和管理措施来保证用户信息安全和平台交易安全，用技术手段去打击“网络黑灰产”违法犯罪行为，值得推广。
北京市康达律师事务所律师韩骁说，“在监管治理方面，除了依靠政府之外，互联网平台自治也是一个重要的治理选项。常规来说，互联网平台的自治主要分为两个部分，一个是平台规则，另一个就是平台技术。阿里安全智能风控体系的建立显示了平台自治中技术层面的可行性和先进性，这也正符合当前电商领域法律法规的立法导向。互联网企业对于平台自治的完善和发展，也将为保障消费者权益和商家权益保驾护航。”
韩骁认为，互联网企业应当履行社会责任，积极主动与国家有关部门合作，利用互联网技术协助打击网络黑产。对于发现的“网络黑产”违法犯罪事实，积极向国家监管部门反映。同时，网络平台需利用技术手段提高风控能力，营造共治网络安全环境。
在典扬看来，“双11”可以称为一场对技术和业务极限的挑战。打磨出这样一套安全智能风控体系，挑战者需要依赖现有的土壤以及市场需求，投入大量的资源和精力。
