快捷导航 
时间：2024-06-19 13:52:37来源：新媒体
除了环评文件披露了好博窗控募投项目年产量情况，而公司以无标准化产能为由未作相关披露，对比环评文件显示的募投项目产量，在房地产行业现状下，公司可能大幅扩产的募投项目的合理性、必要性是否足够充分?公司测算的达产后年销售收入和净利润，实现的可能性有多大?如果测算的募投项目效益不能有效实现，那么募资超过5亿元进行新建产能的资金使用效率和必要性又何在，是否存在盲目意味?
还有，相关政府官网披露的环评报告显示公司募投项目主要建筑总面积119644平方米，公司招股书却显示为114604平方米，两者相差5040平方米，究竟可见差异应当来自环评报告显示行政办公楼建筑面积20592平方米，而招股书则显示为15552平方米，公司招股书披露的行政办公楼建筑面积与环评报告相差5040平方米的原因是什么，以及原因是否真实、合理。
此外，环评报告显示募投项目施工工期为18个月，招股书称建设周期为24个月，究竟来看第一季度为勘测、图纸测绘等，第二季度开始建设，也就是说，即便以开始施工到竣工为21个月来看，与环评报告的18个月也相差3个月，这是为什么?出现差异的原因是否真实、合理。
《大众证券报》记者此前就上述疑问通过电邮向公司发去采访函，截至发稿时未收到回复。
事实上，好博窗控虽然未募资补流，但募投项目中预备与铺底资金合计接近8300万元，是否存在借此扩大募资并以此补流的意图同样令人注意。
对于好博窗控其他值得注意的情形，本报将继续关注。记者 陈刚
