时间:2024-05-05 19:14:47来源:法治日报
“商家既然知道我这么长时间没有登录使用其App,也知道我一直在支付会员费,为什么就不能提醒我下?哪怕是扣费前短信提醒我下也行啊。”山东济南的张女士说。
北京航空航天大学法学院副教授王琦说,App收费,消费者有“遭提醒的权利”,这也是为了保障消费者知情权和选择权,让消费者能够在服务期间随时取消或变更服务,避免不合理的费用,商家应当依法履行提醒义务。
App内提醒易忽略
显著方式有待细化
记者侦查发现,实际上有些App在扣费前会发出提醒信息,但很多用户对此并不满意。
来自山东青岛的李女士去年下半年下载了××音乐App,一个月后在不知情的情况下遭扣了下个月的会员费。她联系App客服,以商家未履行“在自动续订、自动续费前5日以短信、消息推送等显著方式提醒用户”规定为由,要求退款。
不料客服却说,App进行了提示。原来,商家在App内以消息推送的方式进行了提醒。李女士找了半天,在一堆混杂了音乐评论、点赞、新歌上线提醒等信息中找到了这条扣费提示信息。“要不是客服提示,我从来没进入过这个界面,更没有留意和点开过相关信息。”
“这能叫‘显著’提醒?”李女士不满意客服的答复,选择继续举报,一开始对方以“自动续费是你自己勾选的”为由,拒绝退费;李女士经过多日沟通维权,对方才最终同意退费。
“不‘显著’提醒就是无效提醒。”李女士说。
对此,不少受访消费者感同身受。一位受访者举例说,××网盘App的扣费提醒,需要用户打开App消息栏才能找到,而App消息栏每天都有不少无用消息推送,没几天就积累了一大堆,一般用户都不会去关注,这样的提醒难以起到作用。
怎样算显著提醒?唐先生认为应当区分情况,如果是经常上线阅读消息的活跃用户,商家肯定可以识别,在App中发信息提醒属于显著方式;如果是长期不上线甚至已经卸载App的用户,此时采用短信甚至电话通知等才算显著方式。
在北京朝阳的何女士看来,一次性收取年费特别是年费比较高的App,显著提醒应当有别于每月收取且费用较低的。她举例说,自己今年2月曾使用一款学习类App,“14日免费试用,试用后588元一年”。App仅在免费试用第7天发短信提示了,之后再未提示,自己工作忙忽略了,最终遭扣了588元。“后来我在社交平台搜索这款App使用情况,发现不少人和我一样因为粗心大意遭扣了一年会员费。”
采访中,还有多位受访者提出,现在不少老年人也经常使用App,扣费前如何能够“显著”“有效”提醒是一道亟待解决的难题。
“在App里提醒我根本没注意过。短信提醒,有时候提醒一次转头就忘记了,再想起来时已经扣钱了;有时候过了很长时间才发现,提示短信遭当成垃圾短信隔离了。”山东枣庄的宗阿姨告诉记者,自己平时喜欢用手机看书刷视频,下载了不少App,遭扣了不少钱,家里孩子给手机进行清理才发现。
“发短信的话,能否多提醒几次,或者针对60岁以上老年人电话提醒下?”宗阿姨说。
有网友分享自己的经历:去年看母亲的手机,发现她开通了多个App自动续费,最长的一个从2014年就开通会员了,至今一直在扣费,但母亲从未察觉。
“现在科技这么发达,开通会员时都关联了社交、支付账号等,完全可以辨别出哪些用户是老年人,建议商家使用电话的方式提醒。实际上很多商家早就使用AI客服了,扣费提醒完全可以使用AI客服电话提醒。”宗阿姨的女儿说。
内容方式均应显著
制定标准强化监管
受访专家指出,App以“显著方式提请消费者注意”,“显著”应当包括通知内容的显著(如字体、颜色、位置)和提醒方式的显著,建议商家采取更符合消费者尤其是老年人习惯的提醒方式。
在西南政法大学经济法学院副教授马勇看来,“显著方式”是指无论是否打开或使用App,都能够引起用户注意、准确传达提醒信息的方式,“只是通过App内发送信息,不算显著方式”。
“对于老年人等特定群体,他们听、视觉能力及智能手机的操作能力都相对较弱,因此建议网络服务经营者采取更符合老年人习惯的提醒方式,保障信息传达的准确性和有效性。”王琦补充道,考虑到个人隐私和对个人生活安宁的保护,电话提醒等方式应当在获得消费者明确同意的前提下进行,且不能过于频繁。