快捷导航 
时间：2021-04-21 15:56:41来源： 中国质量新闻网
在以“全面加强知识产权保护推动构建新发展格局”为主题的2021年全国知识产权宣传周来临之际，广州市知识产权工作领导小组办公室发布“2020年广州市知识产权保护十大典型案例（下）”，旨在大力传播以“尊重知识，崇尚创新，诚信守法”为核心理念的知识产权文化，进一步增强全社会尊重和保护知识产权意识。
案例六
广州知识产权法院审结典型侵害发明专利权纠纷案，有力打击高新技术行业知识产权侵权行为，引导企业进行良性竞争
推荐单位：广州知识产权法院
案情简述：2020年5月，广州知识产权法院经审理认定，广州联虹公司制造、许诺销售、销售“一种简易访问网络运营商门户网站的方法”发明专利的行为，构成对敦骏公司发明专利权的侵害，判令其立即停止侵权行为，并赔偿敦骏100万元。
2015年7月，深圳敦骏公司从华为技术有限公司处受让了涉案专利，涉案专利为涉网络通讯领域方法专利，系发明专利。本案中，深圳敦骏公司明确表示以权利要求确定其专利权保护范围。
2017年11月，广州虹联公司未经许可制造、销售、许诺销售了智能无线云AP系列产品。经公证测试及现场勘查，测试数据结果载明：上述被诉产品的使用过程与涉案专利权利要求限定的步骤完全一致，被诉产品的使用过程落入涉案专利权要求的保护范围。鉴于原告因被告侵权所造成的损失、被告因侵权所取得的获利以及许可费均无法确定，法院根据涉案专利权的类别、被告侵权行为的性质和情节、被诉侵权方法对于被诉产品利润的贡献率高等因素，酌定被告赔偿原告经济损失100万元。
案例点评
本案为2020年9月8日广东省高级人民法院发布的10个司法服务保障“六稳”“六保”典型案例之一。本案原告为高新技术企业，其享有权利的涉案专利为涉网络通讯领域方法专利、系发明专利，技术特征较为复杂，技术比对需综合多种方式。人民法院对涉案专利权利要求进行准确解释，依据全案证据，结合公证测试及现场勘查的测试数据，精准认定侵权人制造、销售、许诺销售被诉产品的行为构成专利侵权。本案侵权行为和赔偿损失的认定，有利于打击行业竞争对手对高新技术企业的知识产权侵权行为，引导企业进行良性竞争。与此同时，案件的审理结果亦系对高新技术企业自主研发成果的肯定，有利于企业强化知识产权保护意识，提升核心竞争力。
案例七
广州市版权纠纷人民调解委员会成功调解字体美术作品著作权侵权纠纷案，为司法实践中存在争议的案件提供有效解决方案
推荐单位：广州市司法局
案情简述：2020年7月，广州市版权纠纷人民调解委员会成功调解了北京北大方正电子有限公司（以下简称“北大方正公司”）与广州市某企业管理有限公司的著作权侵权纠纷案，双方达成了50万元的和解合作协议。
2020年6月，北大方正公司向广州市版权纠纷人民调解委员会申请调解称，北大方正公司为方正字体的著作权人，依法享有方正字体的计算机软件著作权及美术作品著作权，任何人及企业在使用前需要获得北大方正公司的正式授权。
近几年，北大方正公司发现广州市某企业管理有限公司在其企业网站、新媒体、平面广告、户外广告、海报、包装、商标、LOGO、宣传语等中，未经授权使用了北大方正公司的方正字体，侵害了北大方正公司的计算机软件著作权及美术作品著作权，依法应承担相应的民事责任，申请广州市版权纠纷人民调解委员会予以调解，请求调解广州某企业管理公司立即停止侵害北大方正公司的著作权并赔偿损失。
案例点评
本案对于单个美术设计字体能否纳入著作权法体系进行保护的相关同类案件具有一定的参考作用。近年来，北大方正公司提起的一系列关于计算机程序作品及字体美术作品维权诉讼案件，在国内知识产权界引发广泛关注。在这些案件中，北大方正公司主张权利的对象，不仅限于字库软件的非法复制者，还包括无意中使用个别字体的终端用户。在信息化的今天，有汉字的地方就有字体设计，使用者如果实质上是侧重使用字体设计者的创意风格和审美意义，则可能构成侵权。但现实中很多企业及个人并不知道字库、字体涉及著作权，未经字体设计人许可，使用单字字形或字库程序的企业或个人，都有可能被控侵害著作权。这是纳入保护与使用自由观念的冲突。对于这类司法实践中还存在争议的案件，通过调解方式解决，可有效地解决双方争议。
案例八
广州仲裁委审结专利合同纠纷典型案例，为相关行业提供全面的参考范本
推荐单位：广州仲裁委
