时间:2020-11-27 13:41:29来源:红网
赫山法院以双方解除合同,系认识错误,房东当时并未与原告达成协议解除合同的意思表示,且双方均承认租金,融易新媒体,违约责任等存在争议,双方在合同中对于违约有明确的规定,即不退还押金,该约定符合《合同法》的相关规定,赫山区法院所认定的双方系协议解除合同,但房东从来就没有放弃对原告的违约责任的追究,赫山区法院判定房东退还押金的行为侵害了房东的合法权益,违反了合同法的规定。赫山法院判决原告不承担任何违约责任,放纵违约方,明显违反了法律约公平原则以及诚实信用原则,损害了当事人的合法权益。以我个人认会有两点:
一是李广益不是专业法律人员,怎么可能判这么低级的错误。
二是李广益可能有受人之托或其它行为,望纪检部门严查。