快捷导航 
时间：2019-06-26 04:44:17来源：杭州网
原标题：气瓶被认定枪支零件 网店打包邮寄员一审获刑8年不服已上诉
2018年4月，王某通过网上招聘，找到一个月薪2100元帮网店销售的气瓶、打气筒、恒压阀进行打包和邮寄的工作。
2019年3月29日，河南省宝丰县人民法院判处王某犯非法买卖枪支罪，处有期徒刑8年。王某的雇主等人也因非法买卖枪支罪获刑。
王某妻子的妹妹林女士告诉红星新闻，因不服判决，王某已提起上诉。
应聘网店：
打包快递、客服、组装气枪零件气门
兰某经营一家网店，销售气瓶、打气筒、恒压阀、握把等，并以较低的价格和商家商量，替商家打包发货。
林女士称，王某为了更好的照顾还在上学的儿子，他回到老家四川峨眉山市找工作。2018年4月，他通过网上招聘找到了兰某的网店招聘信息，了解到公司有营业执照，工作内容是打快递单、打包快递、客服、组装气枪零件气门。
“我们这边找一个保安的工作工资也只有一两千元，他这个活不是很累，工资2100元，虽然与一些大城市的工资待遇相比没有那么高，但能在家照看儿子，还有时间为儿子做晚饭，他当时还觉得工作不错，不知道这些气瓶和枪支能扯上关系。”林女士说。
工作了一个多月，2018年6月1日晚，王某没有回家做晚饭，也联系不上。后来，家人才知道王某、兰某因涉嫌非法买卖枪支被平顶山警方抓了。
王某的代理律师杨卫华告诉红星新闻，2018年4月，河南省平顶山市公安局在核查涉枪案线索时，发现平顶山居民岳某有涉嫌非法买卖枪支、弹药的重大嫌疑。在调查岳某的销售信息中发现岳某甲在岳某处购买过配件，岳某甲被抓获后供诉称他在岳某处购买过配件外，还在兰某处购买过。
检方指控：
王某销售相应数量枪支28支
一审判决书显示，宝丰县人民检察院指控，兰某、王某、宋某、张某犯非法买卖枪支罪，于2019年1月8日向法院提起公诉。
经检方指控，兰某自2018年以来，通过快递物流对外销售气枪零件，并于2018年4月起雇佣王某帮助他销售气枪零件，王某负责打快递单、打包快递、客服、组装气枪零件气门。
经鉴定，在兰某处查获的气门、气瓶均可认定为气枪零件。
宋某在兰某处购买气瓶和气门，通过网络平台以快递形式对外销售气枪零件。张某、李某（另案处理）、张某甲（另案处理）共同出资经营网店，在兰某处购买气枪零件并对外销售。
被鉴定为气枪零件的有：兰某销售的2276个气枪散件，共计相应数量的枪支为75支；王某共计销售863个气枪散件，共计相应数量的枪支为28支；宋某共计销售219个气枪散件，销售相应数量的枪支为7支；张某共计销售668个气枪散件，销售相应数量的枪支为22支。
王某辩称：
无销售枪支的故意，没有参与销售行为
面对检方指控，兰某对指控的罪名有异议，认为自己不构成犯罪。
兰某认为自己从主观上没有明知而故意非法买卖、邮寄、储存枪支；从客观上讲，兰某的气瓶和减压阀有买卖的部分，也有放在库房中的部分。他出售的气瓶和减压阀有很多用途，没有改装成气枪的就不能认定兰某买卖枪支。本着疑罪从无的原则，应判兰某无罪。
王某辩称，现有证据不能证明王某有销售枪支的故意，从单独的气枪配件来看其还有合法用途；王某没有参与销售行为，不起关键作用，仅为帮助包装盒发货；王某参与时间较短，只发过一个月工资，量刑时应区别于获利较大的人；王某认罪态度好且当庭认罪，建议对他从轻处罚。
宋某辩称自己售卖的106个恒压阀不属于法律、法规定义的枪支零件，应予以扣除；鉴定书认定依据的法规已失效，鉴定结论缺乏科学依据；宋某主管恶性小，且认罪态度好，建议从轻处罚。张某则辩称自己不构成非法买卖枪支罪。
法院：
判王某获刑8年
判决书显示，经鉴定，送检部分种类物品的103件均可认定为气枪零件；送检的部分种类物品有5件不能认定为气枪零件；送检的枪支一、枪支三以压缩气体为动力，可认定为枪支；送检的枪支二以压缩气体为动力，可认定为仿真枪；送检的疑似气枪零件共5件，均可认定为气步枪零件；送检的疑似气枪零件共2937件，均可认定为气步枪零件。法院审理查明的被鉴定为气枪零件的数量，与检方指控的一致。
法院认为，四被告人的行为构成非法买卖枪支罪。本案中，四名被告人实施了买卖枪支散件的行为，主观上明知这些散件可能被改装成枪支，却故意规避进而销售盈利，故其销售动机并不影响定罪。
鉴定机构和鉴定人的所作出的鉴定意见，系公安机关委托平顶山市公安机关所作的鉴定，不存在程序违法、鉴定人无资质的问题。
