快捷导航 
时间：2020-09-10 13:25:07来源：红网
众所周知，国家教育部提出的中小学可实行开展课后服务，是由于家长下班时间与孩子放学时间不匹配的矛盾产生的一种社会活动，家长下班迟而孩子放学早导致家庭中难以接送孩子、辅导孩子功课，这种情形在大中城市是很显然易见的，一般大城市年轻的父母都是双职工打拼，并且上班通勤时间比较长，孩子上中小学到了放学时间基本接不上，教育部制定的课后服务政策对于大城市里面的家长来说确实是很有必要。可是我们东安县一个国家五级小县城，围绕县城环城路转一圈不要30分钟，很多家长从家里送孩子上学到县城小学甚至步行都不需要20分钟，更不用说乘交通工具了，再加之还有一个更现实的现状，几乎在县城读书的学生基本都是有专职不用工作的父母或者爷爷奶奶陪护接送的，不存在大城市里学生放学时间无人接的现象，学校3点半放学，家长就能3点半准时接，四点半放学，也能四点半准时接，只此两项就说明县城学校举办课后服务就完全是多余的，因为不存在放学早接送难的问题。
另外，县城学校举办课后服务的初衷与教育部完全背道相驰，国家的政策是好的，但是各学校实行起来完全变质了。没有课后服务之前县城小学都是4点半放学，照此说来实行课后服务那也应该从4点半开始吧？但是不然，各学校为了多增加一节课后服务课时，硬生生将下午的放学时间提前一个小时到3点半，那么提前的一个小时时间到哪里去了？压缩中午放学休息时间。中午12点放学，下午一点半上课。在大城市很多中小学实行的都是全天封闭式管理，学校的食堂就餐硬件设施能够支持这种管理模式。但是东安县县城小学呢？几乎没有一个小学能够有食堂能够完全容纳整个学校学生用中餐的，那中午放学大部分学生势必就要回家吃午饭，12点学校打铃下课放学，除去放学排队等等因素，出校门就一般都到12点15左右了，如果家里稍微有点远，需要走15分钟以上路程的学生回到家就为了急匆匆吃上一口饭，然后又急匆匆赶往学校上课，日复一日，对于小学生身体健康吗？如果各学校制定的课后服务方案真心实地为学生和家长考虑，那也应该4点半开始不是吗？何必为了多赚取一节课4块钱压缩时间呢？然后我们再回到第一个实际现象，即使学校四点半放学几乎所有家长都能按时来校接送学生，那岂不是更突显出课后服务更无必要？纯粹不就是为了每天每个学生8块钱的收费而服务？这样的本质是不是就比较离谱了。
最后就是既然学校开展了两节课课后服务，各种家庭作业是不是应该都完成了？但是开展课后服务来一年多，几乎每天学生回到家照例还是有写不完的家庭作业，那试问学校的课后服务到底服务了个啥？不还是回到上面那个本质，服务就是为了赚取有偿服务费。这样的服务有必要持续下去吗？
综上所述，结合我们东安县县城中小学的学生和家长实际情况，既然开展课后服务和不开展课后服务对于学生和家长都没有任何实质性的帮助，融易资讯网（www.ironge.com.cn），为何还要强行实行有偿课后服务呢？自国家试行课后服务这项内容以来，很多城市县城也通过实践了论证本地不适合开展有偿课后服务项目，都纷纷在上期叫停了中小学有偿课后服务。就连冷水滩市区都没有实行课后服务了。所以恳请教育局领导们能够切合本县的实际情况研究下县城中小学课后服务是否可继续实行
