时间:2020-08-26 14:20:13来源:红网
请求彻查龙长村严重经济问题
尊敬的上级领导:
龙长村“理财小组"于8月l9日迫于群众压力公布了2018年元月II日至2020年7月2日的财务数目,亏空之严重令人瞠目,帐目之混乱引人生疑。
一、公示的亏空数前后矛盾。
此次公布亏空数699443.76元,与前几天统计出的797845.09元出入太大,是清理组与村支两委经过多次开会“研究”的结果,将镇经管站帐面余额近九万元算在收入内,这是公然做假。经管站这笔钱必须专款专用,而且要在工程完工验收后才能领取,不能用来充抵亏空。
由此推断,实际亏空数很可能远大于公示数。
二、经济方面管理混乱毫无制约,收入瞒报。
有人架空村会计,不按财务制度建立正规帐本,收入不及时入帐甚至根本不入帐,拿到钱私自挪用(没人追查就贪污了),许多收入款项无处问津。
三、公示的开支明显不合理,下面略举几例:
1、光伏发电年报费用12700元(实际1500元),而前几天查到发电收入才16600元,后来又说是三万多,实际上连国家补贴在内总收入为八万多。群众向清理小组质询,回答是只查到后段帐单,但前段收入与后段明显悬殊,可见故意瞒报漏报少报现象相当严重。
2、乱石组及彭双波屋前、村部地坪硬化115485元。
近年公路硬化都是国家投入,为什么村部地坪硬化还要另行报帐?彭双波地坪为什么要村里报帐?这笔钱按市场价可硬化村级公路1520平方,长435(宽3.5)米。实际硬化数量到底是多少呢?有待实查。
3、村部建设监定费7200元。
众所周知,村部二期建设是典型的豆腐渣工程,结构梁用红砖都能一块块敲下来,经权威部门监定也不合格,奇怪的是最后却被村里验收通过,更为离奇的是监定费居然还要在村上报帐。
4、安饮水围墙工程款99800元。
村委与所谓“开发商”的合同明确规定,安饮水工程村里原则上不投入资金,水源地保护理应由“开发商”负责,村里为什么一出手就是近十万?实地详察围墙工本费顶多三万五,村领导为何定出三倍高价?如此大方为哪般?而且既不公示也不通过招投标就直接定人定价,这权力也太大了。最糟糕的是这个“围墙”既挡不住外围污水流入,也拦不住闲人进入,“墙”内至今仍然有人种殖玉米、红薯、南瓜等作物。村委这样的做法大不负责了,是典型的败家子作风。
5、垃圾费用100638元。
花费了这么多,垃圾却经常无人清运,弄得村里到处臭气熏天。全村265户交了垃圾费,每户发放垃圾桶二个,总数只需530个,县卫生局无偿提供了5OO个,融易资讯网(www.ironge.com.cn),村里却花17160元另外购进660个。难道龙长村的钱多得花不完吗?很明显是为了赚取回扣、借机中饱私囊。
6、朱红秋受伤赔偿款20800元。
朱红秋受伤是挖掘机施工造成的,按理应先分清事故责任,如果是挖掘机违章操作造成的,这个赔偿款就不应由村里承担。如果是有人违章指挥,就应该与挖掘机老板共同分担。村里不分青红皂白把事故赔偿款转嫁到村民头上,是极不负责的做法。
7、村安饮水项目,没有经过公开招投标,合同对“开发商”没有实质性制约,无核心内容,涉及利益问题却几乎都无条件奉送。巨大利益输送的背后,明显是暗箱操作。
国家和村民投了近八十资金,水厂建设却根本没有动工,请问水质怎能达标?水价每吨2.9元,可村民喝的却是未经净化处理的脏水。村里允许水资源无偿对外村开放,难道不是个人利益趋使?
如此种种,问题实在太多。原因是村领导滥用职权以权谋私,肆意破坏财务制度。理财监督小组也不能坚持原则起不到应有的监督作用,拿出的数目不清不楚,有同流合污之嫌。
为此,我们特提出如下强烈要求与建议:
1、尽快重选理财监督小组,详细清查核实两村合并以来所有财务收支情况。
2、请上级有关部门直接介入,彻底查清龙长村经济上的违纪违法问题。
3、完善财务监督机制,对村干部、财务人员、监管人员都必须进行有效制约。