微商不是传销，地方不应与中央唱反调

时间：2020-08-15 10:35:48来源：融易新媒体

7月15日，国家发改委、市场监管总局等13个中央部委联合发布《关于支持新业态新模式健康发展激活消费市场带动扩...

7月15日，国家发改委、市场监管总局等13个中央部委联合发布《关于支持新业态新模式健康发展激活消费市场带动扩大就业的意见》，其中明确表态微商创业。

原以为中央部委的支持和鼓励，能让微商行业有更好的发展空间，但落到地方非但没有支持，反而把微商当做砧板上的肉，随意宰割，各地盈利式执法案件层出不穷。

每年针对微商的罚款已经成为一些地方的财政收入来源。一些当地业内人士甚至在私下说，地方就靠这种盈利式的执法补充财政收入。而通过裁判文书网查询，某中部省JM、XN、XY，某东部省LY、HZ、ZZ等地的县级监管部门，每年都会办不少有关微商的案子。其中确实有存在问题的项目，但也有很多项目本身没有问题，硬被扣上一顶“传销”的帽子被巨额罚款，着实冤枉。

就我个人目力所及，一些被罚款的平台或品牌，本身不具备明显的传销特征，也不具备任何社会危害性，本质上还是传统的批发模式，只是将传统批发搬到了移动互联网端，存在所谓“上下级”就被扣上一顶传销的帽子，这是非常不可理喻的事情。传统批发模式也存在层级，省级市级县级，层层钱货交易没有任何问题，为何放到微商行业就不行呢？这完全说不过去。

相信在市场监管领域工作多年的人，都很好理解微商模式。我也与一些相关人士做过交流，不管是发达地区还是落后地区，专业的有良知的监管人都认同微商模式，并不认为这是传销模式。在他们看来，微商模式就是批发模式，按照销售业绩奖励也是很正常的，融易新媒体，没什么问题。

那为什么微商总是被罚呢？问题主要在于，一是现行的《禁止传销条例》年代久远，其中很多条条框框完全不适应发展需求，但一些地方总是假装糊涂的套用条例执法；二是微商行业都是“肥鱼”，都有比较好的现金流，硬套上传销的帽子也不是说不过去，只要坐实了传销的性质，就可以开出天价罚单获得巨额罚款。

稍微懂一点的人都很容易看出来，某些地方就是明显的盈利式执法。这些地方的特性都是营商环境不好，本地财政收入有限的地方，就只好拿外地的社交电商平台和微商开刀，穷尽手段逼迫企业就范。典型的手段就是申请冻结企业和个人关联账户，导致企业及关联企业业务陷入停摆，从而让企业不得不就范，乖乖认罚。这种冻结手段和方式，极其极端，不管是否存在实际关联，只要有钱就冻结，从而让很多无辜企业受牵连。

这就是现在国内最真实的营商现状，创新的微商行业被各地宰割，明面上说是执法为民，实际上就是“敲诈勒索”。哪怕中央发文鼓励微商，他们依然为所欲为，我行我素。我就不明白了，让老百姓踏踏实实干点事咋就那么难呢？微商一解决了社会就业，二推动了商业社会的发展，怎么就成了一些地方的“取款机”了？如果这种变态的现状不得到解决，我对未来中国经济很堪忧。希望地方政府干点人事，努力改善地方营商环境增加财政收入，而不是靠盈利式执法恶名远扬。

文章来源：美商社

上一篇：规范促发展 8月8日美罗国际集团规范经营日

下一篇：没有了

微商不是传销，地方不应与中央唱反调