融易新媒体
快捷导航 融易新媒体

经济

热点追踪

自媒体

主页 > 观点 > 民生评论 >

问政汉寿城管局,205元的赔锁费是否合理?

时间:2020-08-05 01:19:40来源:红网

红网,百姓呼声,问政汉寿城管局,205元的赔锁费是否合理?...

一问205元的赔锁费是否合理?

上周末,本人在吃饭的时候,把车停在饭店门口,被城管锁车。由于从来没有碰到过这样的情况,看到车上贴了一张红色的条子,以为是交警贴的罚单。便想着上车去开车,结果吧车子弄坏了,下车一看,融易新媒体,原来是车被锁了。后来打罚单上的电话,请求开锁,电话一直是打不通的状态,请问你们为人民服务的态度到哪里去了?当时的心情,那是个急啊。于是跑到城管局去交罚款,结果出了交罚款外还要求交205元的赔锁费用,把锁打开后,你们还是继续使用。我在网上看到那把锁售价才20多元。请问开口205元的赔偿费用是否合理?

二问行政罚款交到私人账户是否合规?

按照国家《行政处罚法》的规定,行政罚款应该要交到指定的银行账户。交警的行政罚款一向都是这样。但是,跑到汉寿城管局去,却是要把锁车的罚款和赔偿交给城管局一名叫做袁勇的工作人员的死人微信上面。请问这样的财务手续是否合规?谁来监督这样一笔钱?怎样去监督?最终,这笔巨额罚款又去向何方?

三问社会青年执法锁车是否合法?

诚然,没有将车子停在规定的车位上,违法停车是不对的,也是不合法的。然而,从锁车,到交钱后开锁,从头到尾都是看到一群20多岁的社会青年完成的这一系列操作。他们既没有穿制服,也没有执法证,国家一再强调,建设法治国家,法无授权不可为。难道让这些没有执法资格的人出来执法就合法吗?

标签:
红网,百姓呼声 
近期热点

最新消息:央视将播中美合拍《变形金刚:哪吒》?网友求不毁 05-04

北京自行车专用路启用首日 上班族专程测试通勤时间 06-01

最新消息:三名韩国男子从美国走私千株多肉 或面临10年刑期 06-03

醉酒男子“不服”狗叫持刀狂砍大门 结果悲剧了 06-08

融易媒体:长春矿震致9死10伤 相关部门:事故中未发生爆炸 06-10

热门文章
热点 热点追踪 网站首页 热点 观点