快捷导航 
时间：2020-07-25 00:10:35来源：红网
我俩均系杉山镇农联村志木组人，因迫于生计四方奔波、居无定所。家有老屋，尚可避风遮雨，逢年过节回家住住，勉强有个栖身之所，又持产权证在手，故而敝帚自珍。然而，村主任黄岳初为了树其所谓政绩，或不可告人的目的，竞然不顾实际，不顾业主反对(有录音为证)，拉虎皮扯大旗，以“农村空心房整治”为由，趁我们房主年轻后生哥不在家，于2019年10月17日，悍然行动，调挖机一挖了之。祖祖辈辈积攒的功业，连家俱家电就这样被毁于一旦。从此，我们俩家失去了赖以生存的家园，而村委始终没有任何手续和交待。为讨说法，申请人于2020年7月2日向杉山镇人民政府呈送《关于请求立案查处非法行政乱作为，强毁民宅村霸作风的报告》，杉山镇人民政府人即出具《关于黄长松、黄志和信访事项受理告知单》，并于2020年7月22日作出《关于黄长松信访事项处理意见书》(见附件)。
遗憾的是，该处理意见书十分荒谬，仅凭农联村村主任的一面之辞，没有任何事实和依据。
1、申请人房屋并非空心房，是还在使用的合法产权房(有产权证为证)。
2、申请人房屋主体虽然陈旧，并未发生坍塌。
3、村上擅拆申请人房屋，村主任黄岳初事前并未电话征得申请人同意(有录音为证，前面报告有说明)。
申请人房屋是否为危房，没有权威机构鉴定评估。八十年代土木结构，即使是危房，拆除前总得有商量有方案，补不补偿总得有协议。2019年9月19日娄底区关于《加强农村“空心房”整治工作的通知》对拆除农村“空心房”有明确规定和要求。
村主任黄岳初有令不行、明知故犯，他不顾业主诉求，对申请人产权物业及设施强行拆除，是权大于法、为所欲为的表现！
农联村村主任黄岳初的综合素质和行政水平如此，农联村成为杉山镇挂名的“上访村”所以并非偶然。当地政府处理本案貌似公正，实则是非不分、监管缺失。相关领导没有召集当事双方对质，作出处理意见无人证物证，无农村“空心房”整治工作的任何档案资料，更不用做深入细致的群众思想工作。他们为了护犊子，可以藐视我农民的正当诉求，可以颠倒黑白、信口雌黄。
杉山镇人民政府于7月2日受理黄长松、黄志和信访事项，融易资讯网（www.ironge.com.cn），历时二十天作出杉信访字[2020]30号《关于黄长松信访事项处理意见书》，居然没有片言只字涉及黄志和房屋被拆事项，其工作粗放、草率，由此可见一斑。
“没有调查就没有发言权。”鉴于杉山镇人民政府主观臆断，处理本案荒唐、轻率，我俩谨借红网一角，特呼请上级政府主持公道，呼吁社会各界关注支持！如蒙贵人相助，当感恩戴德、没齿不忘！
娄星区杉山镇农联村志木组农民黄志和、黄长松敬拜
