快捷导航 
时间：2024-04-04 21:06:02来源：新媒体
王某及其代理人提出如下申辩意见，请求减轻或者不予行政处罚：一是王某并未操纵“电光科技”。据王某供述，操纵“电光科技”的并非王某本人；二是《事先告知书》认定的控制使用证券账户不仅和王某于2023年2月22日的辨认结果不一致，而且和上海市公安局委托所作司法鉴定查证的证券账户不一致；三是2020年10月12日至2020年12月14日属于王某操纵“电光科技”的交易期间。该区间的交易实际亏损，在计算违法所得时应当一并考虑；四是应适当考虑账户组内韩某园等8个账户交易期间内巨额亏损的情况。
经复核，证监会认为：一是当事人提供的申辩材料显示，公安机关已认定王某操纵“电光科技”。另外，根据证监会调取的证据材料，王某操纵“电光科技”股票事实认定无误。
二是中国证监会有权依据《证券法》《行政处罚法》等规定，独立开展侦查，在相关证据已达到明显优势证明标准的情况下，依法对当事人作出行政处罚。
三是操纵股票期间的认定，应当满足主客观相一致要求。2020年10月12日至2020年12月14日，王某的地位实际为配资方，上述期间不纳入王某操纵“电光科技”的期间符合事实。
四是关于违法所得计算问题，当事人所述账户盈亏情况均已覆盖。
综上，证监会对上述当事人的意见不予采纳。
根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第一百九十二条的规定，证监会决定：没收王某违法所得9027.51万元，并处以1.8亿元罚款。
