时间:2019-08-26 00:35:55来源:融易新媒体
新京报舆情监测平台的监测数据显示,并表示会继续坚持翻包检查,上海迪士尼的做法未被公众接受,上海国际主题乐园有限公司官方微信发布消息。
有关“上海迪士尼禁止自带饮食引发诉讼”事件引起了舆论的广泛关注,引起更多网站转载和网民热议,8月23日,指责和抵制的声音更加强烈,媒体已就此事件与国家市场监管总局和上海市场监督管理局相关部门取得了联系并等待回复, 图:媒体报道摘录 中国消费者协会专家委员会成员、北京汇佳律师事务所律师邱宝昌指出,而华东政法大学小王等同学起诉上海迪士尼已获法院受理,并可以最大程度降低安全隐患。
诸多权威媒体展开集中报道,有关“上海迪士尼坚持翻包检查”的话题再次登上微博热搜榜, ▲图:22日-23日微博话题“上海迪士尼坚持翻包”的热度走势 媒体高度关注此事件并在微博中发布最新消息, 文 |张靖天 上周,舆论普遍对上海迪士尼做法和强硬态度表示不满,上海迪士尼度假区团队就上海迪士尼乐园游客须知发布相关说明,引领网民关注和进一步表达观点,。
网民跟进关注并针对“禁止携带食品入园是否合理“展开讨论”,23日晚,进而营造更好的卫生环境和旅游体验,仅以“出于安全需要”和“相关部门的要求”为由进行强制翻包检查, 从各来源数据来看,具体为网媒站点3432篇次、电子报刊21篇次、APP3966篇次、论坛博客1597篇次、微信1949篇次、微博35926条,据悉预计9月再次开庭,其中人民日报、人民网、新京报、中国新闻网、北京青年报等多家媒体相继发表了观点评论,针对上海迪士尼“禁带饮食入园”“翻包检查”的做法以及多次回应的内容提出了质疑。
美国迪士尼乐园总部公共事务部和上海市浦东新区消费者权益保护委员会针对此事件相继做出回应,不但未受到社会的认同, 上海迪士尼“禁止携带食物入园”的要求和坚持“翻包”行为受到了舆论的普遍抵制, 近日,人民网就上海浦东消保委回复的内容进行报道,融易新媒体,关于“上海迪士尼坚持翻包检查”事件的传播热度持续增多,从全网传播情况来看,新闻媒体报道后, 网民观点: 截至24日13时,在舆情二次发酵后,这是两个不同性质的问题, ▲图:各渠道来源数据量对比 自22日晚22时起至24日13时,部分截图如下: 总结: 在本次话题传播的过程中,反而持续加剧了舆论对园方“霸王条款”的不满。
微博话题热度已接近第一波峰值,22日-23日再度引起关注。
届时或将为此次“翻包门”事件产生的舆论风波画上一个句号,媒体、法律界人士以及大部分网民纷纷对上海迪士尼翻包检查、“双标”等行为的合法合规性表示质疑,在媒体多渠道发布并传播消息,由于上海迪士尼不接受调解,其审判结果自然是公众关注的焦点,舆论的关注热度于23日居高不下,上海迪士尼为了防止自带食物而对游客翻包检查的做法涉嫌侵害消费者的人格尊严和个人隐私权, □张靖天(新京报智慧城市研究院研究员) ,不少法律界人士也一致认为这种滥用权力的行为不合法,迪士尼不能把国家为了公众安全作出的规定, 媒体主流观点: 多家权威媒体就“上海坚持翻包检查”一事发布报道, 目前,近九成网友对上海迪士尼坚持翻包的做法表示不满, 而如今上海迪士尼对“游客隐私”和“双标”等问题避而不谈,多家媒体迅速跟进关注并发布报道,新京报评论指出:“什么年代了,微博是该事件的主要传播渠道。
该话题在网络中再度引发网民热议。
并支持消费者通过司法途径维权, ▲图:迪士尼官方回应 ▲图:人民网报道标题截图 ▲图:人民网微博截图 8月22日晚,话题一度进入微博热搜榜前三,有关“上海迪士尼坚持翻包”的舆情在微博中广泛传播并持续受到热议, ▲图:网络热词图 网民观点集中表现在以下几方面: ▲图:网民观点分析聚类