时间:2020-12-04 16:06:44来源:红商网
上市公司的信息披露向来是监管层关注的焦点,且在以“以信息披露为核心”的监管趋势之下,市场或如“惊弓之鸟”,自2020年初以来,被监管层立案调查的上市公司超八成涉嫌信息披露违规。这对于冲击资本市场的上海农村商业银行股份有限公司(以下简称“上海农商银行”)来说,或是一道“难题”。
反观其背后,上海农商银行或存选择性披露的嫌疑,其董事及监事在外任职的信息露不全,令人费解;且上海农商银行子公司与第一大股东下属间接控股子公司,业务或存重叠,其如何保证独立性?而另一方面,近年来,上海农商银行并未上交一份漂亮的成绩单,其营收增速放缓,且手续费及佣金净收入2019年陷入负增长。
一、营收增速下滑,手续费及佣金净收入负增长
与中国境内大多数商业银行一样,上海农商银行营业收入在很大程度上依赖利息净收入。
而近年来,上海农商银行的营业收入增速逐年下滑。
据新版招股书及签署日期为2019年6月19日的招股书(以下简称“2019年招股书”),2016-2019年,上海农商银行的营业收入分别为156.97亿元、179.21亿元、201.45亿元、212.71亿元,2017-2019年分别同比增长14.17%、12.41%、5.59%。
其中,同期,上海农商银行的利息净收入分别为106.21亿元、123.18亿元、150.29亿元、150.59亿元,2017-2019年分别同比增长15.98%、22.01%、0.2%。
不仅如此,2018-2019年,上海农商银行营业收入增速低于同期上市农商行的平均水平。
据安永发布的《中国上市银行2019年回顾及未来展望》,2017-2019年,中国上市农商行的营业收入平均增速分别为3.27%、19.5%、9.65%。而2017-2019年,上海农商银行的营业收入增速分别为14.17%、12.41%、5.59%。
可见,近年来上海农商银行营业收入增速放缓,自2018年开始低于上市农商行的平均水平。
而其营收增速放缓的背后,上海农商银行的手续费净及佣金净收入则逐年下滑,甚至在2019年出现负增长。
据新版招股书及2019年招股书,2016-2019年,上海农商银行的手续费及佣金净收入分别为23.33亿元、31.78亿元、32.41亿元、27.62亿元,2017-2019年手续费及佣金净收入分别同比增长36.23%、1.98%、-14.77%。
由上述情形可见,2017-2019年,上海农商银行的营业收入增速放缓,且2018-2019年,其营收增速后于同行业平均水平。与此同时,上海农商银行的手续费及佣金净收入增速也在持续下滑,甚至2019年出现负增长,上海农商银行的持续盈利能力或承压。
二、董事监事在外任职信披上演“半面妆”,融易资讯网(www.ironge.com.cn),涉嫌选择性披露
信息披露是公众了解上市公司的重要渠道,而规范信息披露成为资本市场的“生命线”。对于上市公司而言,提高信息披露质量的重要性则“不言而喻”。
值得关注的是,报告期内,上海农商银行招股书对其人员在外任职信息的披露存缺失,其信披质量或遭“拷问”。
据新版招股书,截至招股书签署日,即2020年5月28日,黄坚在担任上海农商银行非执行董事的同时,还分别担任中国远洋海运集团有限公司(以下简称“中远海运集团”)的资本运营本部总经理、中远海运发展股份有限公司的董事(以下简称“中远海发”)、中远海运金融控股有限公司的董事(以下简称“中远海运金控”)、中远海运财产保险自保有限公司的董事(以下简称“中远海运自保”)、招商证券股份有限公司的董事、览海医疗产业投资股份有限公司的董事。
需要指出的是,中远海发、中远海运金控、中远海运自保均为中远海运集团的控股子公司。此外,中远海运物流有限公司(以下简称“中远海运物流”)也是中远海运集团的控股子公司。
而据市场监督管理局公开信息,黄坚同时在中远海运物流担任董事一职。且中远海运物流并无变更信息。