时间:2020-09-14 16:21:29来源:红商网
巴菲特在购买股票时,十分注重对公司管理层的考察,其对优秀管理层的认定可简单归结为“德才兼备”。按照“德才兼备”的标准考量贝因美管理层,公司左手小额回购,右手大举减持的行为容易引发道德风险;在成为“奶粉一哥”几年后就濒临退市凸显管理能力有限。
近日,贝因美发布了定增预案,拟非公开发行股票募资不超过12亿元,用于新零售终端赋能等项目及补充流动资金。需要注意是,公司若实施定增融资则违反有关法规,因公司正进行回购股票,回购期间不能发新股融资。
资料显示,贝因美早在2019年5月份就抛出了回购方案,回购金额在2.5亿元-5亿元之间,回购期限一年。2020年5月,公司延长回购期限至2021年5月。但截至2020年8月31日,公司回购金额才0.46亿元,进度缓慢。值得玩味的是,在宣布回购的一年多时间里,公司控股股东及持股5%以上的大股东轮番减持公司股票,回购缓慢而减持不断,这样的操作令人费解。
业绩层面,贝因美在过去十年经历了大起大落,融易资讯网(www.ironge.com.cn),曾当过行业一哥,却一度因连续巨亏濒临退市,目前仍徘徊在亏损边缘;市占率层面,公司主打产品婴幼儿配方奶粉的市占率从2011年的9.4%跌至2019年的1.6%,呈断崖式下跌;资产结构及盈利能力层面,贝因美与行业龙头相比逊色不少。
经历大起大落的贝因美,能否借定增走出泥潭?根据公司业绩情况、资产质量、管理层表现等综合因素分析,贝因美很难靠一次定增改变现有的行业竞争格局,能维持现有市场份额已属不易。
定增违规
今年2月份,证监会发布了一系列再融资新规,一定程度上降低了融资门槛。比如,上市公司通过定增融资不再要求连续两年盈利,这对2019年亏损的贝因美来说,无疑是个利好。
有意思的是,贝因美虽然借了再融资的东风,却违反了深交所的有关规定。根据《深圳证券交易所上市公司回购股份实施细则》第20条之规定,上市公司在回购期间不得发行股份募集资金(但依照有关规定发行优先股的除外)。
公告显示,贝因美于2019年5月通过了《关于回购公司部分股票的议案》,2020年5月20日又通过了《关于延长股份回购期限的议案》,回购期限截至2021年5月24日。
按照深交所的规定,上市公司在回购期间不得发行股票融资,故贝因美实施定增融资违规。“鱼和熊掌不可兼得”,贝因美于9月5日发布公告称,为顺利开展非公开发行股票事宜,公司需要终止实施本次回购股份方案。
贝因美终止回购的行为无疑是对中小股东利益的侵犯。在发布回购方案时,有投资者会因将贝因美的回购视为利好,增持公司股票,而公司终止回购转而施行摊薄中小股东利益的定增,小股东们有苦难言。
左手回购 右手减持
与终止回购相比,贝因美小额回购而大股东轮番减持的行为更值得品味。
2019年5月,贝因美通过了《关于回购公司部分股票的议案》。预案显示,贝因美拟回购资金总额不低于人民币2.5亿元,不超过人民币5亿元。回购方式为采用集中竞价交易的方式从二级市场回购,回购的股份将用于员工持股计划或股权激励计划。回购股份的期限为自股东大会审议通过本次回购方案之日起不超过12个月,即2020年5月24日届满。
但贝因美的回购“雷声大、雨点小”,截至2020年5月20日,公司因回购支付的现金仅为0.46亿元,还不到2.5亿元的20%。公司称回购进度慢是因为公司现金流压力较大所致。
回购进度慢、金额小并不足为奇,持股5%以上的大股东轮番减持才显蹊跷。2019年8月,在贝因美发布回购预案后,公司第二大股东恒天然乳品(香港)有限公司(下称“恒天然”)发布了减持预披露公告,称因自身资金需要,计划减持不超过1%的股份。
2020年11月、2020年3月和2020年5月,恒天然接连发布减持预披露公告,不断减持手中股票。截至2020年8月26日,恒天然持有贝因美8.82%的股票,较2019年5月份的18.82%下降了10个百分点。换言之,在一年时间里,恒天然已经将持有的大部分贝因美股票减持。
关于恒天然减持,贝因美在公告中声称是恒天然自身资金需要。市场猜测,恒天然减持可能是因投资贝因美亏损严重,故加速离场。
如果说恒天然的离场还有理念不合、避险止亏的恰当因素,控股股东贝因美集团的连续减持则难言合理。