快捷导航 
时间：2020-03-19 16:52:11来源：融易新媒体
近日，皖通科技（002331，SZ）公司内斗闹得沸沸扬扬。作为皖通科技控股股东南方银谷的股东代表，廖凯与甄峰在上任后迅速倒戈，参与罢免周发展的董事长职务，廖凯在此后坐上董事长位子。
3月13日，一位接近周发展的内部人士在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，对于廖凯和甄峰的“背叛”，周发展本人也感到十分意外，对于此事后续的处理，南方银谷内部还在商议。
隔日便有消息传出，南方银谷已通过股东大会决议罢免两人（廖凯、甄峰）南方银谷的董事职务。此项决议是否会影响到廖凯作为皖通科技的董事长身份？3月18日，皖通科技董秘潘大圣告诉记者：“目前南方银谷的事务不会影响上市公司的情况，廖凯仍将继续担任皖通科技董事长。”
董事长职务需经审议
3月14日，南方银谷宣布罢免廖凯、甄峰的董事职务，南方银谷认为前述两位股东严重损害了公司利益，在南方银谷股东大会上，共有31名股东参与投票，其中19票通过、9票反对、2票弃权、1票中立。这意味着周发展正式开始反击。
实际上，按照股权占比来说，周发展个人的股份远高于其他股东。根据皖通科技公告，南方银谷作为控股股东，持有皖通科技13.73%股份，同时，南方银谷还持有王中胜、杨世宁、杨新子三人合计10.45%的股份表决权，合计算来，南方银谷实际控制皖通科技的股份比例为24.19%。而周发展作为南方银谷的大股东，又持有后者17.71%股份，相较之下，廖凯仅持有南方银谷1.73%股份，在南方银谷内部话语权更小。
廖凯作为小股东是否能在上市公司继续稳住董事长职位？皖通科技董秘潘大圣告诉《每日经济新闻》记者，南方银谷罢免廖凯董事职务一事，并不会对其上市公司董事长身份产生影响：“按照证监会和深交所的规章要求以及我们公司章程的约定，我们的董事长是由皖通科技董事会选举的，董事是由皖通科技股东大会选举的，所以廖凯的董事长职务与南方银谷的内部事务目前没有关系。”
周发展若有意夺回董事长职务，需要提请股东大会及董事会审议。“这是股东的权力，不论是在临时股东大会还是在年度股东大会上都可以提请。”潘大圣表示。
周发展“越权”罗生门
此前，一位接近周发展的内部人士曾告诉记者，周发展和廖凯同为南方银谷的创始人，双方关系还不错，在南方银谷成为皖通科技控股股东之后，廖凯也是由周发展提名才正式成为上市公司董事。“没想到廖凯做了总经理，现在还追求董事长这个位子，在情感上真的说不过去，我们现在也很生气。”上述人士称。
不过，廖凯和甄峰的“倒戈”也不是没有原因，在皖通科技对于深交所问询函的回复中可见端倪。
皖通科技认为，周发展任职董事长期间存在越权行为，对于公司的生产经营和董事规范履职产生不利影响。具体事项有三：一是周发展在未履行公司内部审批程序的情况下，擅自与其他企业签署合同，目前已知合同涉及金额超过1600万元；二是周发展违反公司财务管理制度，审批并支付不符合付款条件的合同款项，目前已知涉及金额超过300万元；三是周发展为了规避公司董事会审批程序，将总金额近400万元的一个业务合同，拆分成单个合同金额不足100万元的6份合同，并分别与同一控制人下的三家企业签署。
对于上述说法，周发展方面却并不同意。上述内部人士表示，如果涉嫌违规违法甚至犯罪，可以立即到派出所报案。但上市公司的业务主要是管理层负责，按照流程，合同事项经过相关业务部门、管理层审批后，融易新媒体，才会递到董事长面前，在这个过程中，廖凯也签了字。
