时间:2020-03-14 18:11:01来源:融易新媒体
金莱特2019年并购、向子公司增资,需支付合计1.84亿元现金,为了缓解债务压力,金莱特向两家公司定增募资4.04亿元,但是两家定增对象成立时间短的仅2天、长的也不足两个月,且均未实际开展业务,是否有能力认缴4.04亿元资金?
《投资时报》研究员 李浥尘
为了应付跨界并购和子公司增资带来的债务压力,广东金莱特电器股份有限公司(下称金莱特,002723.SZ)拟向两家公司非公开发行募资4.04亿元。
这一操作在A股市场并不少见,但两个定增对象,一个仅在两天前刚成立,另一个成立时间不足两个月,且均未实际开展业务,是否能拿出4.04亿元资金完成认缴,融易新媒体,引发市场和监管部门重点质疑。
《投资时报》研究员注意到,2月28日最新披露的业绩快报显示,金莱特 2019年实现营收10.01亿元,同比增加20.49%,净利润3759.10万元,同比增加141.62%,2018年净利润亏损9031.12万元,2019年实现扭亏为盈。
对2019年营收增加的原因,金莱特称是海外市场于下半年逐渐回暖,第四季度订单增加,此外,收购国海建设有限公司(下称国海建设)100%股权,合并主体增加,子公司收入并入所致。
在解释净利润增加时,金莱特称,原材料采购成本下降、销售费用减少,营业利润增加,以及受美元汇率走强影响,折算金额较2018年提高。
定增对象成立时间短
3月7日,金莱特披露《非公开发行股票预案》称,拟向南昌新如升科技有限公司(下称新如升科技)、中山市志劲科技有限公司(下称志劲科技)发行不超过5740万股股份,发行价格的定价基准日为此次非公开发行股票董事会决议公告日,发行价格不低于定价基准日前20个交易日公司股票交易均价的80%,最终,此次非公开发行股票的价格为7.03元/股,募集资金总额不超过4.04亿元,扣除发行费用后全部用于补充流动资金。
《投资时报》研究员注意到,根据公告披露,新如升科技设立于2020年3月5日,注册资本1亿元,目前尚未实际开展业务,拟认购金额2.02亿元;志劲科技设立于2020年1月17日,注册资本1000万元,目前尚未实际开展业务,拟认购金额2.02亿元。
两个定增对象一个成立时间仅两天,一个成立不足两个月,时间短且未实际开展业务,均称认购资金系其自有资金或合法自筹资金。
针对金莱特此次非公开发行股票的“蹊跷”情形,3月10日晚间,深交所下发关注函,要求金莱特核实新如升科技、志劲科技的实际控制人是否已真实、准确披露,新如升科技、志劲科技认购此次发行的资金来源,是否具备认缴此次非公开发行资金的能力。
此外,还要求说明新如升科技、志劲科技两个定增对象与公司、控股股东、实际控制人及其他关联方之间是否存在股份代持等其他未披露的协议和利益安排;是否符合《上市公司非公开发行股票实施细则》第二十九条规定。
《投资时报》研究员查阅2月14日刚修改的《上市公司非公开发行股票实施细则》后了解到,第二十九条为新增加的条款,具体为:上市公司及其控股股东、实际控制人、主要股东不得向发行对象作出保底保收益或变相保底保收益承诺,且不得直接或通过利益相关方向发行对象提供财务资助或者补偿。
公告显示,新如升科技控股股东、法人代表姜旭为金莱特董事,金莱特全资子公司国海建设有限公司与姜旭所控制的其他企业存在日常关联交易,新如升科技为金莱特关联方。值得关注的是,金莱特公告对志劲科技及其控股股东、实际控制人卢保山的介绍均十分有限。
企查查显示,卢保山持有志劲科技100%股权,卢保山名下没有其他企业的股权,只与志劲科技有关联。企查查还显示,志劲科技工商登记信息中,除了卢保山,还有一位监事黎翠焕,但也是仅在志劲科技担任职务,也无其他任职或持股情况。
值得留意的是,金莱特2018年半年报显示,一名叫“卢保山”的关键管理人员2018年上半年在上市公司领取薪酬4.5万元。此外,一名叫“卢保山”的人员还以核心技术(业务)人员的身份,参与了金莱特2018年股票期权与限制性股票激励计划。但目前无法判断2018年半年报出现的“卢保山”是否就是参与本次定增的志劲科技实控人卢保山,有待进一步披露更多的信息。
定增补救债务压力
公开资料显示,金莱特成立于2007年11月,2014年1月上市,主要从事可充电照明灯具及可充电交直流两用电风扇的研发、生产和销售业务。
自2014年上市以来,金莱特净利润情况难言乐观。