快捷导航 
时间：2020-03-05 20:30:06来源：融易新媒体
《科创板日报》（上海，记者 吴凡）讯，在2019年12月27日将上市板块变更为科创板后，截至目前，南亚新材料科技股份有限公司（下称“南亚新材”）已经完成了为期五个月的上市辅导工作。
实际上，南亚新材早在2017年10月就向当地证监局进行了辅导备案，并于2019年1月18日向证监会报送了招股书（申报稿），但不久后便悄悄地撤回了材料，此后于2019年9月与光大证券再次签订了辅导协议。
南亚新材也许并不为外界所熟知，但其却是一家颇有“故事”的公司：9名核心人士互为亲属关系，且在这些人的早年经历中，有当过副村长的、有当过代课老师的、还有在饭店工作过的；此外，公司还曾因“南亚”这个商标被同一协会的公司起诉为“不正当竞争”。
3名核心人士已退休
截至辅导工作总结报告出具日，在南亚新材的前五大股东中，南亚集团持股71.7%、内部员工持股平台亚盈投资持股8.3%，包秀银、郑海荣、包秀春持有南亚新材的持股比例分别为4.98%、1.56%以及1.48%。
不过，公司的核心人士却共计9人，其中包秀银、包秀春等包姓6人为兄弟姐妹关系，其余三人中，郑广乐与包爱芳为夫妻关系，黄剑克与包秀银为舅甥关系（包秀银姐姐包爱玉之子），高海为包秀银的妻弟。
《科创板日报》记者注意到，上述实控人中，已有多位处于退休状态。
如包秀良，其于2008年4月退休，在退休之前的6年中，融易新媒体，包秀良一直担任柳市东风村副村长；包爱兰于2011年3月退休，其曾于1976 年 5月至 1994 年 6 月任柳市小学代课老师，此后十几年在南亚新材的关联企业-浙江银鹰开关厂任仓库员；另外包秀锡也于2013 年5月退休，曾任职于浙江省乐清市人民法院。
实际上，在目前9名核心人士中，任职南亚新材管理层的仅为2人，分别是包秀银、包秀春，前者目前为南亚新材的董事长，曾在浙江省乐清市运输公司当过两年运输员；而包秀春目前担任公司董事，1976 年6月至 1992年5月任乐清市联轴器厂技术员，此后在1992年11月一同跟随包秀银进入浙江银鹰开关厂，兄弟二人分别担任厂长、副厂长的职位。
商号风险消除
南亚新材曾于2019年1月披露过一份招股书（申报稿），在公司所提及的风险中，商标风险引外界关注。
招股书显示，2018年12月，法院向南亚新材送达了南亚电子材料（昆山）有限公司（下称“南亚昆山”）提起的关于商标的诉讼通知，南亚昆山请求判令南亚新材停止使用含有“南亚”字样的企业名称，并停止侵犯其第 19536620 号注册商标专用权，并赔偿其经济损失 5 万元。
记者了解到，南亚昆山为在江苏昆山的台资企业，经营范围为生产铜箔基板、玻璃纤维布含浸基材等，其与南亚新材还同是中国电子材料行业协会和中国电子材料行业协会覆铜板材料分会的会员。
但南亚昆山称，南亚新材名称与其名称完全相同，产品类同，在行业内造成误导和混淆，构成不正当竞争；且南亚新材将“南亚”商标作为企业名称使用，违反了商标法，侵犯了南亚昆山母公司的注册商标专用权，给其造成巨大影响，故提起诉讼。
根据民事判决书（案号：（2019）沪0107民初6847号）显示，法院认为，这起纠纷的主要争议焦点在于：南亚新材使用“南亚新材料科技股份有限公司”作为企业名称（变更后的企业名称）是否构成不正当竞争行为。
《科创板日报》记者了解到，根据《反不正当竞争法》第六条第（二）项的规定，经营者擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等），引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的，属于不正当竞争行为。
上述判决书显示，南亚新材使用“南亚”字号时，南亚昆山商标尚未注册，此外，尽管南亚科技此后进行了更名（前称为：上海南亚覆铜箔板有限公司），但其新名称延续了对原有字号的使用，且不存在不规范使用的情况，因而不会破坏原、被告各自名称使用的界限……………因此南亚新材的新名称不会对双方的持续经营产生不利影响。
最终法院于2019年6月作出判决，对原告南亚昆山的所有诉讼请求不予支持。
覆铜板行业竞争充分
主营业务方面，南亚新材主营业务系覆铜板和粘结片等复合材料及其制品的设计、研发、生产及销售。
其中，覆铜板是制作印制电路板（PCB）的核心材料，印制电路板则是电子元器件电气连接的载体，而粘结片是覆铜板生产过程中的前道产品。
