快捷导航 
时间：2020-02-17 07:01:18来源：融易新媒体
又一起因股票质押引发的诉讼尘埃落定。这一次，“最励志的浙江女首富”周晓光被卷入。
日前西南证券披露了关于公司（代资产管理计划）涉及诉讼的进展公告，其作为“鑫沅质押1号定向资产管理计划”管理人，起诉新光控股集团有限公司（下称“新光集团”）股票质押式回购违约案件获一审判决：法院确认其对新光集团享有本金及利息、违约金等合计9.3亿元债权，并对质押的1.75亿股ST新光股份享有优先受偿权。
历时一年多终于胜诉。不过对投资人来说，想要获得足够赔付恐非易事：涉事的新光集团业已申请破产重整，旗下上市公司ST新光业绩亏损额持续扩大，股价亦持续走低；作为资管计划管理人，西南证券仅为代理追偿，其自身业绩不会受到影响。
工商信息显示，新光集团法定代表人为周晓光，股东为周晓光与其丈夫虞云新。2018年3月，周晓光在“胡润全球白手起家女富豪榜”上排第26名，成为浙江女首富，当时被称为“最励志的浙江女首富”。
祸起巨额股票质押
根据公告披露，西南证券作为“西南证券鑫沅质押1号定向资产管理计划”管理人，按照该资管计划委托人指令，于2018年11月16日代表该资管计划向重庆市高级人民法院提起诉讼，申请新光集团就ST新光股票质押式回购交易承担违约责任，涉案金额高达9.3亿元。
不过从裁判文书网刊登的判决书来看，这一起重大诉讼起因还得追溯到2016年。
2016年5月9日，新光集团与西南证券签订了股票质押式回购交易业务协议，此后一年多时间里，新光集团三次向西南证券质押ST新光股票，累计质押2.02亿股，累计融入资金10亿元。根据约定，购回期限为3年，购回年利率为6.9%，违约金率为每日千分之一。
2017年10月11日，新光集团购回了部分股票，购回金额为2亿元左右，其中包括本金2亿元，利息79万余元。然而到了2018年9月20日，新光集团便未按照约定支付融资本金的利息。两个月后，11月16日西南证券将新光集团告上了重庆市高级人民法院。
西南证券指出，被告新光集团未按照约定支付融资本金的利息，违反了业务协议相关约定，现公司有权要求新光集团立即偿付购回交易金额包括本金、利息、违约金等。
屋漏偏逢连夜雨。2019年4月25日，浙江金华中院裁定受理新光集团的破产重整申请。2个月后的2019年6月27日，西南证券申请将新光集团债权给付之诉变更为债权确认之诉，诉讼请求变更为：
一、请求判决确认西南证券对新光集团享有债权本金8亿元；
二、请求判决确认西南证券对新光集团享有自2018年6月21日起至融资本息实际清偿完毕之日止，以融资本金8亿元为基数，按照年利率6.9%计算的利息债权；
三、请求判决确认西南证券对新光集团享有自2018年9月20日起至实际清偿完毕全部融资本息之日止，以融资本金8亿元为基数，按照年利率17.1%的标准计算的违约金债权；
四、请求判决确认西南证券对新光集团享有律师费债权70万元；
五、请求判决确认西南证券对新光集团享有质押给原告的1.75亿股ST新光享有优先受偿权；
六、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由新光集团承担。
诉讼无碍券商业绩
在法院看来，新光集团是否应当按照年利率17.1%计算，向西南证券支付自2018年9月20日起至实际清偿之日止的利息及违约金成为案件审议焦点。在新光集团看来，协议约定的6.9%的利息加上17.1%的违约金，总金额明显高于实际损失，应当予以调整。
最终经审理法院认为，新光集团违反协议约定，未及时按约支付融资本金及利息，应当承担违约责任。现西南证券主张按照年利率17.1%的标准计算违约金，并未违反法律及相关司法解释规定，故对于西南证券要求被告按照年利率17.1%的标准支付违约金的主张予以支持。
不过，融易新媒体，因法院已于2019年4月25日受理新光集团的破产重整申请，依据相关规定，案涉借款利息、违约金等应计算至2019年4月24日止。西南证券要求被告支付2019年4月24日之后的利息、违约金于法不符，最终法院不予支持。
2020年1月14日，法院对该案作出一审判决：确认西南证券对新光集团享有本金8亿元、利息4723万元、违约金8246万元，合计9.3亿元的债权；确认西南证券对被告新光集团享有律师费债权70万元；确认西南证券在上述第一、二项确定的债权范围内对被告新光集团质押的1.75亿股ST新光股票折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。西南证券其他诉讼请求均被驳回。
