快捷导航 
时间：2020-02-09 20:00:10来源：融易新媒体
本报记者 罗辑 成都报道
去年年末还在为“拿下”太平洋证券（601099.SH）而出现分歧的华创阳安(600155.SH) 董事会，如今部分成员将不再担任华创阳安新一届董事会董事。2020年2月5日，华创证券的上市主体公司、华创阳安发布的《2020年第一次临时股东大会决议公告》显示，选举李建雄、张明贵为公司第七届董事会非独立董事的议案均未通过，而这两位正是早前在收购相关议案中投出反对票的、拥有新希望背景的董事。
从投票数据来看，不少股东就上述两位原董事继续在董事会任职投出了反对票，但也因为如此，华创阳安将迎来“无实际控制人”的新局面。
华创证券管理层在上市公司董事会席位增加
2020年2月4日,华创阳安召开2020年第一次临时股东大会，该股东会上将非累积投票选举产生公司第七届董事会。会上，上一届董事李建雄、张明贵的选举议案以23.8735%同意、76.1261%反对的票型，未能通过股东大会审议。
李建雄、张明贵均为新希望背景。其中，融易新媒体，华创阳安原副董事长李建雄，任新希望集团有限公司常务副总裁兼首席运营官。原董事张明贵则任新希望集团四川总部总裁、新希望地产总裁，四川旅游产业创新发展股权投资基金董事长等职务。
在此二人未能获得通过的同时，选举钱正、彭波为公司第七届董事会非独立董事的议案，则与上述二人恰好相反,以23.8735%反对及76.1261%同意的票型，通过了股东大会审议。
可以看到，钱正为沙钢集团履历，其现任江苏沙钢集团董事局董事、总裁助理，江苏沙钢集团有限公司监事会主席，江苏沙钢集团投资控股有限公司常务副董事长，江苏沙钢股份有限公司董事，江苏沙钢集团淮钢特钢股份有限公司董事，东北特殊钢集团股份有限公司董事、抚顺特殊钢股份有限公司董事、宁波梅山保税港区锦程沙洲股权投资有限公司董事长。
彭波则有着贵州省国资委履历，早前曾担任华创证券纪委书记，2017年经理层高管资格获批，其现任华创证券有限责任公司党委副书记、副董事长、执委会委员，兴贵投资有限公司董事长、总经理。
同样是上一届“班底”的陶永泽、余思明、洪鸣、代明华则获得了99.9996%同意的高票通过。
至此，在整个通过选举的董事会成员履历中，已然没有任何与新希望相关的背景。而华创证券的管理层则在董事会中拥有了两个席位，即担任华创证券董事长的陶永泽和担任华创证券副董事长的彭波。此外贵州燃气、贵州茅台、杉融实业、沙钢集团等股东，分别拥有一个“派驻席位”。
再对比华创阳安1月20日的股权结构，新希望化工及其关联方为华创阳安第一大股东，持有19.31%的股权，贵州茅台等贵州国资委所属企业合计持股15.48%紧逼第一大股东。在这一情况下，新希望在华创阳安董事会“失去”了两个董事席位，但新进入董事会的两位一是由持股仅3.98%的沙钢集团提名，一是由拥有5.66%股权的华创阳安员工持股计划提名，并没有为第二大、第三大、第四大股东在董事会的表决权“加码”。
值得注意的是，目前华创阳安的第三大股东正在减持。继2019年11月26日贵州燃气的关联方和泓置地披露减持计划，其拟通过集中竞价交易或大宗交易方式合计减持所持的华创阳安股份不超过52,186,699股，即合计减持比例不超过公司总股本的3%。截至2月4日，贵州燃气及其关联方合计持股较1月20日披露数据再度下降0.19%，约为9.03%。若顶格减持，该数据还将再度下降，甚至低于如今第四大股东的持股。
重新平衡?
由于上述人事调整，在当前华创阳安股权结构分散，不存在持股比例达到50%以上的股东，亦不存在可以实际支配上市公司股份表决权超过30%的投资者的情况下，“根据董事会实际构成情况，任一投资者(包括原控股股东新希望化工投资有限公司及其实际控制人刘永好先生)均无法通过其实际支配的表决权决定董事会半数以上成员的选任。”华创阳安方面提及，“目前公司不存在持股50%以上的控股股东或可以实际支配上市公司股份表决权超过30%的投资者，不存在通过实际支配上市公司股份表决权能够决定公司董事会半数以上成员选任的投资者，不存在依其可实际支配的上市公司股份表决权足以对公司股东大会的决议产生重要影响的投资者，因此，公司现为无控股股东及实际控制人状态。”
“是否有实控人并不决定上市公司发展好坏，上市券商中没有实际控制人的情况并不少见。”一位市场人士提及。
但考虑到上述董事会人员的调整和股东减持的情况，人事及股权的变化中，公司的“天枰”或正在重新寻找平衡。
