时间:2021-04-28 15:02:12来源:中国网
中国网财经4月26日讯(记者 牛荷)正在冲击创业板上市的上海泓博智源医药股份有限公司(“泓博智源”)审核状态已变更为“已问询”。
中国网财经记者注意到,泓博医药在创业板IPO招股书中披露的“财务数据差异”一项显示,招股书中所披露的2017年至2018年的“营业总收入”、“净利润”等多项数据指标与新三板时期披露的数据存在较大差异,部分科目的差异值高达上千万元。而经过上述数据“更正”,泓博医药2018年的净利润从大幅下滑60.85%,被“更正”为仅下滑24.57%。
尽管泓博医药在招股书中将此差异归因于“会计差错更正”,但北京鼎臣管理咨询有限责任公司创始人史立臣告诉记者,医药企业多项财务数据前后披露不一致的情况并不常见。
招股书数据“大战”新三板财报遭质疑
资料显示,泓博医药成立于2007年12月,是一家新药研发以及商业化生产一站式综合服务商。2016年5月24日,公司在股转系统(新三板)挂牌,证券简称“泓博医药”, 证券代码“837359”;2019年12月25日,公司终止在股转系统挂牌。
泓博智源(香港)医药技术有限公司(“香港泓博”)持有36.8774%的股份,为泓博医药控股股东,PING CHEN、安荣昌、蒋胜力合计控制59.8108%股份,是实际控制人。其中,PING CHEN 担任董事长、总经理,蒋胜力担任董事、副总经理、董事会秘书;安荣昌担任董事。
泓博医药股权关系(来源:招股书)
招股书披露的主要财务数据显示,2017年至2020年9月30日,泓博医药的营收分别为1.31亿元、1.26亿元、2.45亿元、2.01亿元,净利润分别为1217.14万元、918.13万元、4725.47万元、4073.77万元。整体来看,营收和净利润整体呈增长态势。
来源:招股书
不过,记者注意到,泓博医药招股书所披露的多项数据(简称“申报数据”)与此前在新三板时期所发布的财报(简称“原始数据”)不一致。
记者梳理发现,泓博医药申报数据和原始数据所存在的差异,主要聚集在2017年和2018年两个年份,差异数额在几十万到上千万元间不等。
具体来看,2017年至2018年间,“资产总计”、“负债合计”、“所有者权益合计”、“营业总收入”、“净利润”等7项数据指标均存在差异。
其中,“所有者权益合计”的申报数据和原始数据差异最大,2017年该差异为-1063.30万元,2018年该差异为-854.82万元;其次,2017年净利润的申报数据和原始数据差异也高达-774.97万元。
资产和负债方面的差异值也较大。2017年的资产总计和负债合计的申报数据和原始数据差异分别是-683.24万元、380.06万元;2018年的资产总计和负债合计的申报数据和原始数据差异分别是-586.51万元、268.31万元。
值得注意的是,中国网财经记者在对比后发现,上述七项数据中,有五项数据的变动为“同向变动”,即2017年的变动差异与2018年的变动差异,其方向同为“正向变动”或同为“负向变动”,而唯独“净利润”和“归属于母公司股东的净利润”两项,为“逆向变动”:2018年的“净利润”和“归属于母公司股东的净利润”两项数据,从修正前的779.95万元增加为918.13万,变动为增加了138.18万元;2017年的“净利润”和“归属于母公司股东的净利润”两项数据,从修正前的1992.11万元缩减为1217.14万元,变动为缩减了774.97万。
在这2018年一增、2017年一减之后,泓博医药2018年的净利润数据大幅“改观”:按原财报数据计算,公司净利润从1992.11万元大幅下滑至779.95万元,下滑幅度超过60%;而修正之后,公司净利润从1217.14万下滑至918.13万,下滑幅度大幅收窄至24%左右。
泓博医药对此表示,2017年、2018年因会计差错更正,公司对财务报表部分科目进行了调整。“公司发现上述信息披露差异时已在股转系统终止挂牌,故未在股转系统进行更正披露。其他披露与新三板期间披露信息不存在实质差异。”
史立臣告诉记者,“这个解释是否合理主要取决于监管机构的判断。”
来源:招股书
值得注意的是,泓博医药此次创业板IPO的会计师事务所是立信会计师事务所(特殊普通合伙,以下简称“立信所”),审计报告也由立信会计师事务所出具。