时间:2021-04-19 01:34:01来源:每日经济新闻
4月16日午间,北京国轩福威斯光储充技术有限公司(以下简称“福威斯光储充”)位于北京市丰台区南四环永外大红门西马厂甲14号院内的储能电站发生火灾事故,当天晚上火灾被扑灭。事故救援过程中,2名消防员牺牲,1名消防员受伤(伤情稳定),1名电站内员工失联。
国轩高科(002074,SZ)工作人员4月17日晚间回应《每日经济新闻》记者称:“公司孙公司合肥轩一投资管理有限公司持有福威斯光储充25%的股权。公司子公司合肥国轩高科动力能源有限公司持有北京福威斯油气技术有限公司40%股权。公司未参与福威斯光储充和北京福威斯油气技术有限公司的运营管理,事故发生的原因和相关责任尚在调查认定过程中,公司已派人协助福威斯光储充公司,配合有关单位查明事故原因,做好善后工作。”
另外,国轩高科(002074,SZ)也表示:“公司对在本次事故中牺牲的消防官兵表示深深的哀悼,对牺牲者家属和受伤人员表示诚挚的慰问,对参与火灾救援的消防官兵及其他救援人员致以崇高的敬意,对此次事故产生的社会影响深表歉意。”
国轩高科参股
启信宝信息显示,福威斯光储充成立于2018年8月,所属行业为新能源技术推广服务,经营范围包括技术服务、技术开发、技术推广;软件开发;销售空调制冷设备、机电设备、电子产品。公司注册资本4000万元,实缴资本1600万元。
北京福威斯油气技术有限公司(以下简称“福威斯油气”)持有福威斯光储充75%股权,为其控股股东。国轩高科通过子公司、孙公司间接持有福威斯光储充股权。
4月17日凌晨,北京消防通报称,2021年4月16日12时17分,北京市119指挥中心接报丰台区南四环永外大红门西马厂甲14号院内储能电站起火的警情,调派15个消防站47辆消防车235名指战员到场处置。14时15分许,在对电站南区进行处置过程中,电站北区在毫无征兆的情况下突发爆炸,导致2名消防员牺牲,1名消防员受伤(伤情稳定),电站内1名员工失联。
事发前,该电站正在进行施工调试。(4月16日)23时40分,明火被彻底扑灭,现场仍在进行冷却降温处理。市区相关部门已组织专门力量,做好起火区域及周边监测排查,确保安全。事故原因和财产损失正在调查之中。
据悉,起火项目为福威斯光储充集美大红门25MWh直流光储充一体化电站项目。“北京福威斯”公众号显示,2019年春节前,福威斯光储充投资建设的北京大红门集美家居广场直流光储充一体化项目完成施工,并且经过一个月调试后于2019年3月投入运营。项目于2018年4月份在丰台区发改委备案,包括25MWh的国轩高科磷酸铁锂电池储能,一期1.4MWh的屋顶光伏,和94个车位的单枪150KW大功率直流快速充电桩。值得一提的是,“北京福威斯”公众号在2019年4月的一篇文章中表示,福威斯光储充集美大红门25MWh直流光储充一体化电站项目在全球范围内创造了四个应用技术第一:用户侧最大规模储能电站、城市中心最大规模充电站、第一个直流光储充一体化项目、第一个区域直流增量配网项目。项目一期日售电能力超过4万度,相当于在城市中心建设完成全新的小型能效电厂,既可以参与绿电消纳和电力需求侧调节,又可以快速推广社会公共场所大功率充电基础设施建设,且不依赖新能源政策补贴具有较好的项目盈利模式,非常适合在城市任何角落进行商业模式推广与复制。
起因:电池问题?工程化问题?
事实上,国外储能电站发生火灾也屡见不鲜。4月6日下午,韩国一光伏电站的储能系统起火,共造成约4.4亿韩元损失。据悉,该火灾是位于韩国忠清南道洪城郡广川邑加井里的光伏储能项目,该项目光伏装机总规模为3.4MWh,储能于2018年安装总装机、规模为10MWh,储能电池由LG化学提供。
据了解,LG化学使用的是三元电池,而福威斯光储充使用的则是磷酸铁锂电池。对于事故起因,真锂研究市场总监王观林对《每日经济新闻》记者表示:“(相比三元电池),磷酸铁锂电池更安全一些。起火点未必是电池,个人判断大概率是工程化问题。可能的原因比如减配和设计上的忽视。”
不过,王观林也表示,减配和设计只是出于猜测,了解清楚施工环节,才能做出一个相对准确的判断。
另外,王观林重点提及储能电池发生火灾后的污染问题,其表示:“25MWh电池的燃烧会造成空气污染问题,一旦燃烧就较难扑灭。比如(新能源)汽车燃烧,基本都烧成空壳了。”