时间:2021-03-04 15:12:15来源:证券市场周刊
越秀地产(0123.HK)日前宣布分拆物业在港交所上市,对于有息负债逾700亿元的准千亿房企而言,在资金收紧下,债务安全至关重要。
从房企监管的三条红线来看,越秀地产仅踩中一条红线,未来甚至有望降至绿档,公司的有息负债并不高,但其负债并未完全在表内得以体现。即便表内,看似权益的资产却可能以明股实债的身份现身。越秀地产少数股东权益大幅增长的同时,少数股东损益并未随之上升;更有甚者,公司的联营合营公司几乎没有像样的盈利。越秀地产有没有隐藏负债呢?
合营公司几无产出
2020年,越秀地产实现合同销售约957.63亿元,同比增长了约33%,距离千亿房企俱乐部仅剩下临门一脚。
与其他房企一样,越秀地产的合同销售包含了合营公司等项目销售,至于合营、联营企业贡献了多少销售收入,越秀地产没有明言。
联营、合营企业属于表外,在公司半年报和年报等定期报告中并没有相关项目的介绍,而越秀地产的联营合营企业规模并不小。2020年上半年末,公司合营企业权益为64.98亿元,联营公司权益达到119.84亿元。2017-2019年年末,越秀地产对联营公司的应占资产净值分别为92.79亿元、87.14亿元和93.69亿元,同期联营企业给越秀地产分别贡献了6.63亿元、4.47亿元和4.86亿元的净利润。联营公司5%以上的净资产收益率虽远不及越秀地产8%左右的收益率,但每年还能为公司贡献稳定的盈利。
2019年,越秀地产实现营收383.39亿元,净利润47.31亿元,即联营公司为越秀地产带来了约一成的净利润,占比虽不高,也是公司盈利的重要补充。
合营公司远不及此。越秀地产对合营企业的投资是在2015年大幅增加的。2015-2019年年末,公司对合营企业的投资分别为16.41亿元、17亿元、18.44亿元、29.57亿元和27.03亿元,合营企业贡献的盈利分别为1836万元、5506万元、8172万元、5847万元和1204万元,2020年上半年亏损了4520万元。
在不考虑越秀地产为合营公司提供担保、往来款等情况下,公司约30亿元的投入至今也没有得到过亿元的净利润,与公司表内的项目相比,投资回报率更是无从谈起。
房企地产项目开发存在结算周期,5年时间也足够前期项目结算了,越秀地产合营公司仍没有规模盈利,是开发慢还是另有原因?
众所周知,联营合营企业不需要并表,公司投资计入长期股权投资等科目,项目公司贷款属于表外融资,不影响公司负债端规模。对于有明确降杠杆诉求的房企来说,若项目公司的资产负债率高于母公司,并表将会导致该房企资产负债率上升,企业选择不并表的动力会更强。
除了将高负债项目移出外,房企也会将地王项目、盈利难等项目纳入长期股权投资范畴,避免对公司资产负债表或者损益表带来拖累。
若项目并表,合作方权益计入少数股东权益,项目公司资产负债均需并表。如果公司少数股东权益规模较大,意味着公司的合作项目可能较多,但公司的少数股东损益却没有明显增长的话,那么少数股东可能存在其他分配方式,此时房企存在明股实债情况的可能性较大。
少数股东明股实债?
由于房企的天然杠杆属性,诸多房企在拼规模过程中不断增加有息负债,高负债已经导致部分房企不堪重负,监管部门推出的三条红线正是限制房企有息负债的无序增长。
三条红线具体是指:剔除预收款后的资产负债率大于70%,净负债率大于100%,现金短债比小于1倍。根据触线的不同情况,房地产企业被分为“红、橙、黄、绿”四档,分档设定有息负债规模的增速阈值。
即若三条红线全部触及,则房企的有息负债就不能再增加;若触及两条,则有息负债规模增速不得超过5%;触及一条,则增速不得超过10%;一条未中,则增速不得超过15%。
越秀地产除了剔除预收款后的资产负债率大于70%外,剩余两条-净负债率和现金短债比-均没有超过红线要求。
中金公司预计,随着公司利润积累将驱动公司扣除预收款后的负债率下降至70%以下,越秀地产2020年的三条红线将全部降至绿档。
即使按照报表体现的结果,越秀地产仅踩中三条红线中的一条,融易新媒体,公司未来的有息负债增长将控制在10%以内,其目前不断攀升的有息负债将踩急刹车。
2017-2019年年末,越秀地产总借款为477.1亿元、534.1亿元和710.2亿元,涨幅分别为18.42%、11.95%和32.97%,公司没有一年的有息负债涨幅在10%以内。未来如果没有大幅增长的对外借款,越秀地产还能守住目前快速增长的签约增长吗?