时间:2020-12-10 10:25:27来源:互联网
本报记者/张玉/上海报道
“三道红线”政策高压之下,随着融资环境的不断收紧,通过上市谋求“输血”成为房地产企业尤其是中小房企们孤注一掷的一场“赌注”。不完全数据统计,2020年共有7家中小型房企成功登陆资本市场。
不过,与往年不同,今年中小房企上市难度明显加大,部分中小房企的上市之路并不顺利,多家房企招股书出现失效的情况。日前,在完成相关资料的更新补充后,三巽控股集团有限公司(以下简称“三巽控股”)第三次向港交所递交招股书。这距离其首次递交招股书已经过去了一年。
积极冲刺IPO的背后,三巽控股近年来的业绩发展也备受关注。亿翰数据显示,2018年三巽地产以100.1亿元的全口径销售额位列房企第130名,而2019年TOP200已不见三巽身影。
高企的融资成本亦是三巽控股不得不时刻关注的“达摩克利斯之剑”。 招股书显示,2017~2019年,三巽控股资产负债率分别为132.6%、140.5%及204%。截至2020年5月31日,三巽控股资产负债率进一步攀升至224.7%。
对于业绩和企业发展相关问题,《中国经营报》记者先后致电致函三巽控股方面。截至发稿,未收到回复。12月3日,记者再次致电三巽控股方面,电话始终无人接听。
近九成土储位于安徽
招股书显示,三巽控股总部位于上海,根植安徽省,主要布局在长三角地区,其前身为安徽三巽投资集团有限公司。截至2020年7月31日,三巽控股共有42个处于不同发展阶段的项目。覆盖3个省的11个城市,拥有总土地储备440万平方米。
截至招股书披露日,三巽控股在山东省以及江苏省的所有项目均为发展中或将发展,尚未有竣工项目。
进一步研究发现,在三巽控股的上述42个项目中,位于安徽省的项目共有34个,位于江苏省的项目有5个,位于山东省的项目只有1个。由此计算,三巽控股超过八成的项目位于安徽省内。在这其中,又以亳州、滁州、蚌埠等三四线城市为主,在省会合肥市仅有3个项目。而从土地储备面积来看,三巽控股位于安徽省的土地储备占集团总土地储备的88.3%,接近90%的土地储备位于安徽省内。其中,亳州和滁州两市的土地储备占集团总土地储备的46.9%。
对于未来项目拓展,三巽控股方面坦言,由于可能对新的地理位置及新业务所在地的监管规范和习惯做法、客户喜好及行为、当地承建商及供应商的可信度、业务惯例及环境以及相关子市场的市政规划政策不太熟悉,故在拓展至新地理位置及新业务的过程中存在不确定性及挑战。此外,三巽控股表示由于扩展至非熟悉的范畴,但经验及营运模式或不会轻易转移至新业务。“扩展至如提供物业发展服务等新范畴,可能会增加我们所面临的风险,且或未能达致我们预期的结果。”
地产分析师严跃进表示,对于此类土地储备来说,性价比还是比较高的,安徽属于地价相对便宜、但房地产市场成长性比较高的企业,所以具有积极的意义。当然也需要看到,过多的土地储备在安徽市场,融易资讯网(www.ironge.com.cn),若是后续调控政策收紧,那么本身也是有问题的,所以这都是此类企业所需要关注和防范风险的地方,后续也需要逐渐走出安徽市场,积极进行项目的拓展。
三次冲击港股市场的背后,招股书显示,于往绩记录期间,三巽控股全部收入来自于安徽省销售物业。2017年、2018年、2019年以及截至2020年5月31日5个月,三巽控股分别实现收入2.63亿元、7.24亿元、31.09亿元及8亿元。
严跃进指出,此类企业积极上市,得益于安徽市场较好的销售行情和企业不断进取的战略思维。从安徽市场表现看,这两年成长性很高,这对于此类企业的发展来说是有较为积极的意义的,销售规模扩大自然也可以带动房地产业务和盈利数据的提高,这个时候会有上市的动力和目标。而从企业本身来说,若不积极上市,那么也会面临行业集中度提高所带来的压力问题,所以实际上此类企业后续也需要积极做关注,通过上市有助于形成更强的市场竞争力和融资机会。
不过,近年来,房企港股上市亦面临颇多曲折。亿翰智库首席研究员张化东直言:“因为房地产行业是一个受调控的行业,调控方面的一些政策,使得2018年、2019年出现这样的状况。但是,在2017和2018年,房企在香港上市的情况相对还是比较好的,因为房地产市场整体相对不错,所以上市的机会窗口也会打开。但是今年,市场比较一般,资本市场对于房地产的关注度在逐步下降。”
融资成本高企
除了土地储备,“三道红线”政策之下,财务问题成为悬挂在中小房企头顶的“达摩克利斯之剑”。