快捷导航 
时间：2020-07-23 22:03:05来源：融易新媒体
克日，法院发布一起产物责任纠纷案件，法院讯断沈阳居然之家购物广场有限公司三倍抵偿李某11万余元。
法院审理查明：2018年4月，李某介入居然之家举行的沈阳居然之家购物广场3D木门全屋定制的工场直供会。
在旅行居然之家处展厅样品后，别离于4月21日、8月18日、12月11日，2019年3月18日，定制购置欧式木门三套、全屋衣柜、鞋柜，阳台垭口和过道垭口各一套，共计付出货款37672元。
购置时签定条约约定了“先行赔付”条款，即居然之家对商品和处事包袱民事连带责任，当李某在居然之家卖场内购置的商品呈现质量和处事问题时，可以要求居然之家先行向其举办抵偿。
2019年4月17日，销售商依约将李某订购的商品送货上门，翌日，在安装进程中，李某发明商品存在质量问题，遂与销售商就抵偿问题举办协商，因协商未果，李某诉至法院。
居然之家暗示，案涉商品是定制家具，不是制品家具，定制家具没有非凡性，只是尺寸问题，融易新媒体，不存在欺诈，并且居然之家不是案涉商户，李某应告状商户抵偿。
法院认为，居然之家售后处事部分司理到庭证实，安装人员在李某家安装时，发明该批货品有质量问题后，已将该环境向其反馈。现已按李某所购商品举办了全部建造。鉴此，李某主张销售商存在以次充好的行为创立，且组成欺诈。
法院认为，按照《中华人民共和国消费者权益掩护法》第五十五条划定，策划者提供商品可能处事有欺诈行为的，该当凭据消费者的要求增加抵偿其受到的损失，增加抵偿的金额为消费者购置商品的价款可能接管处事的用度的三倍。
最终，法院宣判，沈阳居然之家购物广场有限公司返还李某货款37672元；李某反还沈阳居然之家购物广场有限公司欧式木门3套、全屋衣柜、鞋柜，阳台垭口、过道垭口板材各一套；沈阳居然之家购物广场有限公司付出抵偿王淑霞、薛碧柳抵偿金113016元。
