- 6月9日，反传防骗联盟通过中国庭审公开网获悉，娄底市娄星区人民法院公开审理一起“无限极”涉嫌虚假...
-
6月9日，反传防骗联盟通过中国庭审公开网获悉，娄底市娄星区人民法院公开审理一起“无限极”涉嫌虚假宣传的案件。
据原告廖某陈述，2016年下半通过凌某的下线钟某的介绍了认识了当时对外宣称是“娄底市中医院从业二十一点的老中医、中华中医药养生推广专家、讲师”的凌某，并在凌某为首的无限极团队的鼓励下加入了无限极，成为了无限极经销商中的一员。成为无限极经销商后，廖某多次跟随凌某参观工厂、辗转各地培训学习，廖某透露，所谓的学习，就是疯狂的喊口号，融易新媒体，台上有人不断地分享吃了无限极的产品后原本患病的身体如今如何恢复健康，并宣扬其资金制度可以让人很快成为亿万富豪。
除此之外，廖某的上线凌某、王某对没有依规备案的无限极保健品对外宣称无限极产品适合所有的健康人，无病防病、有病防变，能够改善女性的乳腺疾病，当时患有乳腺增生的廖某在其上线凌某等人的宣传下每天大量服用无限极的保健品，从2016年至2019年，三年的时间共花费几十万的结果却被确诊为乳腺癌。
2020年，廖某以耽误乳腺增生的正常治疗导致乳腺癌为由将凌某、王某、无限极公司三方告上了法庭。并要求被告凌某、王某、无限极公司退还货款并赔偿十万元。
第一被告及第二被告凌某、王某辩称：原告购买无限极产品是为了获取佣金，与被告凌某、王某是否虚假宣传并无关联。然而，凌某、王某的辩称无疑证实了此前诸多媒体曝光无限极运营模式涉嫌多层次计酬的传销行为。
第三被告无限极公司辩称：全国乳腺癌患者不计其数，是否每一个患者都服用过无限极公司产品导致的？显然绝大部分的乳腺癌患者是由于个人内分泌、情绪、以及生活的作息规律等众多因素相关联。原告提出无限极产品致乳腺癌的主张，就应当举证证明两者之间具有因果关系的鉴定结论，以及如果具有因果关系，那么因果关系之间作用力大小的鉴定结论，否则原告方应承担举证不能的法律后果。第三被告无限极公司认为原告的诉讼请求没有相应的证据予以证明，同时也不具备消费者的身份，请求法庭驳回原告对第三被告的全部诉讼请求。
除此之外，无限极公司承认廖某参观过无限极公司的工厂，但否认其参加过无限极公司的任何培训会议。
最后，法院认为，双方的诉讼请求争锋相对、互相否定，且双方均不同意调解，据本案相关证据的展现及相关事实的认定，有待群议后进一步做出决定，故本案延期宣判。
事实上，无限极公司虚假宣传的风波从未停歇过，早在2016年，河南驻马店27岁的特发性血小板减少性紫癜患者闻静在无限极销售人员的介绍下开始大量服用多种无限极产品，25天后因脑出血等不治身亡。
2018年月，陕西商洛3岁女童疑因服用无限极保健品致心肌损害再次引发社会热议。
而无限极公司却通过“公司明令禁止经销商夸大或虚假宣传”“对经销商的管理措施不力”“对消费者关怀不够”等滑稽措辞，推卸责任、规避风险。
有关廖某与凌某、王某、无限极公司一案的有关进展，反传防骗联盟将持续关注并跟踪报道
快捷导航 
