快捷导航 
时间：2019-07-31 09:20:25来源：融易新媒体
新浪财经讯 7月29日，33例万家文化（600576，以下简称 ）投资者诉上市公司祥源文化（4.270， 0.03， 0.71%）（维权）证券虚假陈述索赔案在浙江省杭州市中级人民法院正式开庭审理，各方律师及部分投资者出席了当日的庭审。
据了解，此次开庭的投资者属于较为典型的中小投资者，33位投资者累计索赔金额约为108万余元，甚至有个别中小投资者亲自出席庭审向法院及被告表达了观点。
据此次开庭的其中32位投资者的代理人上海创远律师律师事务所高级合伙人许峰律师介绍，此次祥源文化的答辩观点与前几批投资者索赔案基本没有变化，祥源文化主要还是认为其信息披露违规行为不同于一般的信息披露虚假陈述，祥源文化只是作为龙薇传媒的信披通道，不宜简单套用虚假陈述侵权司法解释要求祥源文化承担民事赔偿责任。其次，祥源文化认为案涉期间股价波动，主要是因为龙薇传媒收购及收购失败的信息导致，与被证监会处罚的违规事项无关。此外，祥源文化认为即使构成虚假陈述，投资者的损失也是由证券市场系统风险及其他因素导致，融易新媒体，与祥源文化信披违规无关。
对于祥源文化的答辩，原告投资者方则认为，祥源文化的责任，证监会在处罚决定书中已经表述的非常明确，祥源文化作为法定信息披露义务人，有条件、有义务审核、督促其他信息披露义务人信息披露，但其于2017年1月12日，2017年2月16日对龙薇传媒收购资金安排及进展的相关信息披露违法，对市场和投资者产生严重误导，祥源文化存在虚假记载、误导性陈述、重大遗漏及披露不及时，构成证券市场虚假陈述。而本案所涉及的时间段极其短暂，也根本不存在祥源文化所说的证券市场普遍存在的系统风险等排除因果关系的因素，因此，祥源文化应对其虚假陈述给投资者造成的损失承担民事赔偿责任。
