快捷导航 
时间：2020-12-06 09:08:09来源： 中国质量之声
近日，针对“蛋壳公寓事件”爆雷后，微众银行发布致微众银行租房消费贷款客户的公告称，建议被迫搬离的该行租房消费贷款客户可到该行登记相关信息，免息将延至2023年底。截止12月1日，微众银行161845名租住在蛋壳公寓的客户当中，经客户提出，已确认完成登记的为40077人。对该部分客户该行暂停扣款和计息，也未影响其信用记录。
据了解，早在11月，微众银行面对租客权益受侵害问题就发文称：如果租客被迫撤离，可以登录“微众银行租住消费贷款”公众号进行信息登记，该行会及时进行受理，保障至少在2021年3月31号前，租客的征信不会受到影响。
针对蛋壳爆雷始末，经济日报日前评论称：金融科技创新，融易新媒体，新在便民惠民、防控风险，而不是追求利益最大化。为成本高、流程复杂的业务场景提供便捷、低成本金融支持，才是真正的金融科技创新。
值得注意的是，此次经济日报的评论中着重强调了微众银行私自修改电子合同的这一违规做法，微众银行企图删去“如果租客提前退租，由蛋壳公寓直接把租金返还给微众银行”这一约定来实现将责任转嫁给租客的目的。而针对这一做法，微众银行给出的回应称：版本升级。
面对微众银行私改电子合同，网友这样说：
有细心网友在追踪微众银行电子合同的进展过程发现，微众银行还添加了关于租客如果提前退租，在蛋壳公寓无法偿还的前提下，租金由租户承担的款项。
点评：针对“租金贷”问题，之所以出现金融化泡沫更多是因为监管的缺位，因此加强事前事中以及事后的监管是关键。首先，应该严查这些中介机构的资金来源和流向，一旦查实将从严处罚；其次，开展个人“租金贷”业务条件、代理经租企业须提示风险、加强风险管理、银行业金融机构的主体责任、建立并严格执行面谈制度等要求。作为互联网公司通过技术实现利益最大化本身并没有错，但是当企业私有利益凌驾在公众利益甚至侵害公众利益的时候，技术的取向就发生了偏移。技术是中性的，决定技术性质的是人，因而作为技术的操控者，一些互联网公司主体应该秉持正确的商业理念不能唯利润至上，而是在经营管理之际兼顾公众的群体利益。
