快捷导航 
时间：2020-08-21 10:02:44来源： 证券日报
本报记者 王 宁
中国银行原油宝事件仍在继续发酵，而对于投资者来说，目前似乎有了曙光。
《证券日报》记者获悉，截至目前，已有多地区法院相继受理了“原油宝”投资者的诉讼并对其立案。但同时，投资者当前面临的问题也比较突出，虽然法院已立案，但开庭的时间不确定，律师也不接受委托代理。
多位“原油宝”投资者告诉《证券日报》记者，在等待了较长时间后，法院目前已经对其立案，但生活和工作仍受该事件影响，且开庭时间似乎遥遥无期。“此前答应代理诉讼的律师，现在纷纷拒绝了，拒绝理由不明确，对于投资者来说，目前面临的困难仍然较多。”
有投资者5月份提交
诉讼材料
截至目前，已有近30个省（市、自治区）的地方法院发布了关于“原油宝”的公告。公告显示，按照诉讼标的额分类管辖，且公告适用对象为其省范围内中国银行“原油宝”客户。北京和上海高院发布的公告则未提到按照诉讼标的额分类管辖，同时适用对象范围更大，融易资讯网（www.ironge.com.cn），为中国银行“原油宝”客户。
今年4月中旬，刘先生购买了“原油宝”，仅在3天后便遭遇了国际油价负值行情，短短几日投资总额20余万元全部亏完，且倒欠中国银行资金。他告诉《证券日报》记者：“我居住在陕西省西安市，也是通过当地中国银行分支机构进行了投资，在原油宝事件发生后，中国银行相关人员并未及时与我取得联系，而是时隔多日后，向我征求意见是否愿意和解，但和解方案细则并未说明。”
5月16日，刘先生向当地法院递交了诉讼材料，当时法院未给出明确回复，只是说“这个案件受理情况要与监管相关方面协调”。截至目前，已经过去了90天了。
刘先生告诉记者，在过去的三个月里，曾去过当地的银监局和法院，进行了多次沟通，但给的回复都是“等过几天再说”。
与刘先生相比，另有多位“原油宝”投资者诉讼进程有了新进展。
同样是陕西省西安市的王先生，在6月1日便向当地法院递交了诉讼材料，目前法院回复他“已经立案了”。王先生告诉记者，在今年1月份，投资“原油宝”近30万元，4月20日便穿仓了，全部本金不仅亏完，还倒欠20余万元；在随后的时间里，中国银行相关人员对其进行了多次沟通，要求填补资金缺口。
“在多次协商无果的情况下，6月1日我向当地法院递交了诉讼材料，过了几天法院通知说受理了，随后便立案了。”王先生向记者表示，虽然立案了，但法院还是想进行调解，而中国银行却始终没有人出面沟通。
王先生出具的西安市长安区人民法院受理案件通知书显示，对于该投资人与中国银行股份有限公司金融委托理财合同纠纷一案，该院已受理，日期为6月1日。按照王先生的说法，案件立案后，接下来便是等待开庭时间，但最终什么时候能够开庭，却没有具体时间，法院给出的回复始终是“等通知”。
《证券日报》记者从公开信息查阅发现，按照今年6月15日发布的《中国银保监会行政处罚办法》第三章第二十二条规定，立案应当由立案调查部门填写行政处罚立案审批表，由分管立案调查部门的负责人批准。立案调查部门应当在立案之日起九十日以内完成调查工作。有特殊情况的，可以适当延长。
投资者称：
没有律师愿意代理了
莫女士是湖南省衡阳市人，今年3月份在广东省东莞市投资“原油宝”，总共投入了60多万元，目前本金全部亏完。她向《证券日报》记者表示：“此前根本没听过‘原油宝’，一点都不了解，3月9日去当地中国银行分支网点取保险合同，理财师便一直推销‘原油宝’，当时并未理会；但随后的几天理财师通过微信、打电话等方式一直游说我，并表示没有任何风险。”
莫女士介绍说，投资“原油宝”最初是盈利的，在这个过程中，甚至还把身边的朋友也介绍投资“原油宝”，不曾想，国际油价负值行情发生后，不仅本金全部亏完，还倒欠100多万元。
“在负值行情后，中国银行相关人员与我沟通了几次，但都没有达成一致，7月31日我向当地法院递交了诉讼材料，法院建议先调解，但中国银行始终没有人出面沟通。”莫女士告诉记者，直到前几天，法院电话通知我：“现在已经立案了。”
《证券日报》记者了解到，虽然多地法院已对“原油宝”投资者的诉讼进行了立案，等待似乎有了曙光，但他们仍面临较多困难。
莫女士告诉记者，“原油宝”事件后，不断有各方人员上门劝解，亦或是言语上进行攻击，甚至还有肢体上的冲突；现阶段，生活和工作都受到了影响。
