快捷导航 
时间：2020-08-20 13:14:45来源： 中国经营报
本报记者蒋牧云张荣旺上海北京报道
近日，融捷投资控股集团有限公司（以下简称“融捷集团”）于招聘网站发布了多个消金相关职位。作为比亚迪创始人吕向阳旗下，有“亚洲锂王”之称的融捷集团跨界入局消金行业，引起业内广泛关注。
事实上，这并非融捷集团首次布局金融业务。自2002年起，融捷集团就陆续设立融资担保子公司、互联网金融子公司、融资租赁子公司等，不过目前部分业务的情况并不理想，特别是互金业务疑似自2017年后停摆。关于在此时进军消金行业背后的思考，以及具体有何策略等问题，《中国经营报》记者向融捷集团发去采访函，截至发稿前尚未收到回复。
业务主体未知
融捷集团招聘信息显示，公司招聘包括消费金融副总裁、信贷事业部总监、信贷业务项目经理、融资租赁业务总监等职位。
其中，消费金融副总裁职位信息中显示，需要根据集团公司经营发展规划和核心业务类别，设计并制定消费金融业务的战略计划，并制定相应的行动策略及与计划，发掘新的业务增长点；负责消费金融产品模式的设计与创新；负责围绕集团公司内部业务如家庭装饰、健康医疗以及终端消费金融市场等进行金融业务的开发、管理及服务。
融捷集团的消金业务要通过哪个主体展开？记者通过天眼查注意到，融捷集团旗下没有消金牌照，仅间接与一家广州市融捷小额贷款有限公司（以下简称“融捷小贷”）有所关联。具体为一同持股比亚迪（002594.SZ）的合作伙伴旗下某高管担任融捷小贷的监事，除此之外融捷小贷的高管中，并无直接在融捷集团任职的人员。同时，融捷集团的官网介绍中提到，公司正在积极设立“融捷小额贷款公司”。不过，记者致电融捷小贷相关人员时，对方表示公司的股权以及运营管理均与融捷集团没有关联。
再结合招聘信息中信贷事业部总监的描述，除了需要负责信贷业务团队的组建和管理等工作外，还要进行银行、券商、商会、中介机构等业务渠道的维护与开发。由此推测，融捷集团的消金以及信贷业务可能并非自身进行放贷，而是为金融机构等做获客以及金融服务。
但众所周知，金融机构的流量市场竞争者数量较多，不论是互联网公司还是持牌金融机构，早于融捷集团进入这一行业的机构经过了充分竞争。
一家跨界金融科技的企业负责人告诉记者，除去市场竞争激烈的背景，公司原本的主营业务与消费金融相去甚远也是一个棘手的问题。作为应对，公司收购了某场景的数据公司希望作为竞争力的增加。但根据实际数据来看，由于起步晚、数据模型未成熟的情况下，业务的规模仍然很难快速上升，目前更多的还是帮助传统金融机构做一些系统数字化升级等。
而此前也有业内人士接受记者采访时表示，如今消费金融以及助贷的市场生存艰难，能够盈利的几乎都是前期有大量优质客户累计的平台。如今头部企业的客户、数据规模更大，用户画像更精准，各场景中剩余的获客空间也不大。能够形成优势的一方面是独特的数据源，另一方面是自带场景与流量。
以此来看融捷集团进入消金行业的前景，如其招聘信息所述，集团内部拥有家庭装饰、健康医疗等场景。但其数据以及科技力量将从何而来，以及公司对消金业务有哪些规划等，融捷集团截至发稿前尚未回应。
主业业绩持续下滑
在行业竞争激烈的情况下，融捷集团在此时入局消金出于什么动因？
首先看融捷集团的情况，公司的董事长兼法定代表人吕向阳。据悉，吕向阳曾在中国人民银行巢湖分行工作15年，1992年开始经商。1995年2月与表弟王传福共同创办比亚迪实业有限公司（比亚迪前身）；1995年创立融捷集团，并一直担任董事长。目前，融捷集团旗下持股的上市公司分别有：ST融捷（002192.SZ）、比亚迪、融捷健康（300247.SZ），持股比例分别为23.82%、5.96%、14.25%。
通过上市公司财报记者注意到，融捷集团主营业务的业绩并不理想。根据*ST融捷2019年年报，其主要业务是新能源材料领域相关业务，以锂电材料产业链为主体，主要包括锂矿采选、锂盐及深加工、镍钴锂湿法冶炼及深加工、锂电池正极材料、锂电设备等业务板块。
数据显示，公司2019年营业总收入为2.7亿元，较上年同期下滑29.46%；归属于上市公司股东的净利润为-2.97亿元，较上年同期亏损进一步增大。业绩亏损的原因主要是子公司经营未达预期，且存在个别应收账款无法收回的风险。*ST融捷的2020年上半年业绩快报也显示，营收同比下降了10%，净利润持续亏损。此外，融捷健康是融捷集团在2018年下半年入主的上市企业，其前身为桑乐金，主营桑拿设备。根据公开信息可以看到，公司在上市后业绩不佳，并开始一系列并购试图构建大健康版图，然而转型后仍未能带来业绩的提升。根据2019年年报，融捷健康的营收7.3亿元，融易新媒体，同比下降31.34%；净利润-7.16亿元，较上一年的亏损略有减少。而2020年一季报显示，公司营收1.13亿元，同比减少37.95%；净利润-0.15亿元，同样是持续亏损态势。近日，融捷健康还因向同一交易对手高买低卖资产，受到交易所问询。
