快捷导航 
时间：2020-01-14 07:52:15来源：融易新媒体
中国经济网北京1月14日讯 （记者 李荣 康博） 2019年于公募基金而言可谓是丰收年，在消费、科技等结构性行情带动下，公募基金的主动选股能力、综合投研优势凸显，权益类基金再度出现年度收益翻倍现象。但与此同时，仍有部分基金或因谨慎错失上涨行情，或因投研实力弱择股出现偏差，从而导致业绩涨幅有限甚至亏损，格林基金旗下的格林伯锐A与格林伯锐C就因亏损超18%而双双垫底2019年混基跌幅榜。
从季报数据来看，格林伯锐A与格林伯锐C去年股票仓位变动频繁，一季度配置科技成长、消费和工程机械类等行业，净值涨幅超5%。但到了二季度末该基金股票仓位已清空，转为配置固定收益类资产，其净值也在二季度下跌超过12%。进入三季度，该基金加仓了科创板个股，但净值仍亏损超7%，其解释称受投资者热情减退、科创板股票逐渐回归价值影响，虽然基金仓位较低，仍出现了一定幅度的回撤。
格林基金成立于2016年11月，虽成立三年之久，但截至2019年三季度末，该公司规模却不足20亿元，剔除货币基金后的规模不足10亿元，非货基规模在140家公募基金中排名第125名。格林基金旗下仅有4位基金经理，平均任职年限为1年又18天，任职时间最久的一位基金经理从业年限尚不足3年。
2只基金跌超18% 垫底2019年混基跌幅榜
2019年A股市场整体回暖，在政策、行业等多项利好的助推下，走出了一波震荡上扬的结构性行情，沪指也重新站上3000点。受益于此，公募基金也迎来普涨，据iFinD数据统计，融易新媒体，2019年普通股票型、偏股混合型的公募基金平均收益分别达到41%、35%。
然而，即便身处丰收年度，也仍有部分基金没能及时把握股市上涨行情，业绩远远落在大部队后面。Wind数据显示，2019年共有12只混合型基金以亏损收场，格林基金旗下就有2只混基跌幅超过18%，垫底混基跌幅榜，其中，格林伯锐C亏损18.86%，格林伯锐A亏损18.74%。
格林伯锐A、格林伯锐C成立于2018年11月，从净值走势来看，其成立初期3个月内净值几乎没有变动，仅在2019年一季度略有上涨，自2019年4月以来，始终处于震荡亏损状态。截至2019年12月31日，两只基金的累计单位净值分别为0.8112元、0.8099元。
从目前公布的季报数据来看，上述基金2019年股票仓位变动猛烈，持仓变动频繁，其高换手率备受质疑。一季报显示，该基金配置了49.87%的权益类资产，主要配置科技成长、消费和工程机械类等行业，重仓股包括欧菲光、潍柴动力、高新兴等。虽然该基金一季度上涨超5%，但同期沪深300涨幅超过28%，与之相比该基金仍明显落后。
半年报显示，出于风险考虑，格林伯锐的基金经理在6月份分批卖出股票类资产，将基金资产全部配置至固定收益类资产。尽管如此，该基金在二季度仍然下跌超过12%。
进入三季度，格林伯锐在季初以配置固定收益类资产避险为主，在研判到科技成长板块有机会的前提下，积极谨慎的低仓位布局了科创板的标的，意图为投资者获取长期投资收益。但该基金三季度净值仍亏损超7%，三季报中将亏损原因总结为：受投资者热情减退、科创板股票逐渐回归价值影响，虽然基金仓位较低，仍出现了一定幅度的回撤。
格林伯锐在三季报中表示，目前科创板整体调整幅度较大，继续下调空间有限，估值也趋近合理，该基金将继续重点配置科创板的标的。然而，科创板个股2019年四季度普遍回调，该基金三季度重仓股中的铂力特、瀚川智能、航天宏图、光峰科技均有不同程度回调，虽然目前尚未公布四季报，但从格林伯锐四季度的净值走势来看，其大概率仍重仓持有科创板块个股。
基金经理频繁变动 规模低于5000万清盘红线
业内人士分析，投资运作情况欠佳是导致格林伯锐业绩亏损的主要原因之一，此外，基金经理变动频繁、基金整体规模较小等也会导致业绩出现波动。
格林伯锐自成立以来共有三位基金经理管理过。该基金成立时的基金经理是张兴，在张兴独立管理该基金16天后，宋绍峰加入管理行列，两人共同管理该基金4个多月，期间任职回报为0.93%。
2019年4月16日该基金引入新基金经理李石，三位基金经理共同管理该基金并未给其业绩带来起色，相反，在管理该基金5个多月后，三人任职回报仅为-15.26%。此后，李石退出该基金管理行列，目前该基金由张兴和宋绍峰掌舵。
张兴2011年进入国家信息中心工作，曾任国家信息中心中经网金融研究中心负责人，主要从事宏观经济研究、指数化策略、量化对冲投资策略研究工作。2013年初至2015年底，任北京数融科技投资有限公司投资经理，主要负责权益投资。2016年入职格林基金管理有限公司，任基金经理。
