时间:2021-03-17 16:29:57来源:第一财经日报
A股市场又现控制权争夺战。此次涉事双方,是奥马电器(002668.SZ)与惠州TCL家电集团有限公司(下称“TCL家电集团”)。
3月15日,奥马电器披露了董事会关于不予审议TCL家电集团《关于提请广东奥马电器股份有限公司董事会召开2021年第二次临时股东大会的函》的说明公告。
根据公告,奥马电器不予审议的理由包括四方面:董事候选人选举的提案内容及提案方式不符合规定;出具主体与提交主体不一致;被提名人未向公司提供承诺;被提名人简历内容不完整。
过去两个月,TCL家电集团通过集合竞价、大宗交易、司法拍卖等方式一路增持上市公司股票,并新晋成为奥马电器的第一大股东,增持的方式与速度不可谓不“野蛮”。目前,TCL家电集团持股奥马电器1.89亿元,占总股本17.43%。
上市公司四拒“野蛮人”
2月25日,奥马电器公告称,TCL家电集团于当月22日向公司发出提案函,融易新媒体,并提请徐荦荦、胡殿谦为公司第四届董事会董事。
但是,奥马电器的公告指出,根据相关规定,股东向公司提请并提名两名以上董事候选人,应当按照累积投票制方式提出提案(组),该提案内容包含多名董事候选人。
而TCL家电集团的提请函中包含两个提案,提案内容及方式系按照非累积投票制方式提出。
奥马电器的第二项理由是,提请函的出具主体与提交主体不一致。此前,TCL家电集团曾表示:“本公司及本公司一致行动人同时向公司董事会提请召开公司2021年第二次临时股东大会”,并对提请函分别加盖TCL家电集团和中新融泽的公章。
奥马电器方面称,公司未收到中新融泽向公司董事会提交的任何提请函件。由此上市公司认为,TCL家电集团单方面提交提请函,缺少中新融泽的相应意思表示,不符合相关规定。
不只如此,奥马电器表示,截至公告日,公司未收到提案中的被提名人徐荦荦、胡殿谦提交的关于是否符合任职资格的相关书面说明,也未收到两位被提名人同意接受TCL家电集团提名的书面承诺以及关于公开披露的候选人资料真实、准确、完整以及符合任职资格并保证当选后切实履行职责的书面承诺。
同时,提案所附的徐荦荦和胡殿谦的简历内容不完整,缺少工作经验,不符合相关规定要求。
三次正面交锋,双方互不相让
第一财经记者注意到,这已不是奥马电器首次与TCL家电集团展开“正面交锋”。
TCL家电集团提议召开临时股东大会是在今年2月5日。彼时,TCL家电集团就计划向董事会提名非独立董事候选人。
需要指出的是,截至2月6日,TCL家电集团持有公司8527.3万股股份,占公司总股本的7.87%。
随即,2月18日,奥马集团以TCL家电集团持股比例不足10%为理由拒绝召开临时股东大会。
持股比例不够,那就买到够。奥马集团前脚刚拒绝开会,后脚便披露公告称,TCL家电集团2月18日通过大宗交易方式增持公司股份1930万股,占公司总股本的1.78%,持股比例上升至9.65%。
同时,2月24日,TCL家电集团于今年1月14日通过网上司法拍卖竞拍获得奥马电器股份4047.43万股,被裁定生效。至此,TCL家电集团及其一致行动人的持股比例超过公司实控人赵国栋,持股比例为15.57%。其中,TCL家电集团直接持股13.44%。
据了解,奥马电器控股股东西藏融通众金投资有限公司(下称“融通众金投资”)因质押违约,其持有的上市公司股权被公开拍卖,TCL家电集团以1.86亿元的价格成功拍得上市公司总股本的3.73%。
根据最新公告披露,融通众金投资与赵国栋持有上市公司股份处于全部质押状态。
上市公司控制权的争夺引起了监管的注意。2月25日早间,深交所下发关注函,要求奥马电器说明第一大股东发生变化、控制权未发生变更的理由及充分性。截至目前,奥马电器尚未对关注函作出回复。
拿足筹码的TCL家电集团企图再次召开股东大会谋求董事会席位,不料又被回绝。
3月2日晚,奥马电器公告表示不予审议,理由是TCL家电集团绕开董事会直接向监事会提议召开临时股东大会,不符合相关法律法规规定的程序。
可以看到,在这场上市公司控制权“争夺战”中,面对奥马电器的坚决抵抗,TCL家电集团毫无放弃之意。
目前,TCL家电集团由TCL实业控股股份有限公司(下称“TCL实业控股”)100%控股,前者已从TCL上市公司体系中剥离一年有余。TCL实业控股的实际控制人为李东生和宁波砺达致辉企业管理合伙企业(有限合伙)其他32名有限合伙人。
在白色家电竞争日趋激烈的大环境下,TCL家电集团自身业绩表现乏善可陈,其谋求奥马电器的控制权,被业内认为是想进一步扩充白电业务。