时间:2019-06-12 18:51:22来源:融易新媒体
格力“硬刚”奥克斯,真是一波未平一波起。
先是格力公开举报奥克斯空调质量不合格,奥克斯强势回应称举报不实,并向公安报案。
接着,格力反手就是一波监测报告“实锤”曝光,市场监督管理总局深夜回应尽快调查落实……
就在刚刚,浙江省市场监管局表示,一般投诉1-3月出结果,格力举报奥克斯事件处理结果可能更快!
短短一天时间,格力、奥克斯的剧情发展反复刷新热搜榜,吃瓜群众也是热议纷纷。既有为格力叫好的,也有为奥克斯撑腰的,当然也有不少看热闹的……
网上众说纷纭,真相也尚未揭晓。
趁着这空挡,经济日报记者火速采访了“空调圈”的业内人士,咱们听听专业的“圈里人”有啥看法——
问题1奥克斯空调到底有没有问题?
有没有问题,还得听权威机构的
“站格力”还是“站奥克斯”?格力与奥克斯各执一词,消费者看得也是云里雾里,当然,最关心的问题还是奥克斯空调到底有没有问题。
让人欣喜的是,市场监管部门及时站了出来,宁波市市场监督管理局和国家市场监管总局都在第一时间发声,当地监管部门迅速介入了调查。
专家建议,消费者先别忙着下结论,一切结果都要等监管部门一锤定音。不能否认,空调行业存在个别“乱象”,但随着监管标准越来越严,监管手段愈加完备,市面上的高品质空调产品,消费者们大可放心购买。
问题2微博公开举报,这事办的咋样?
举报值得鼓励,方式值得商榷
业内专家表示,格力向监管部门举报合理合法。因为行业本身的专业性,很多内幕往往是消费者不了解的,只有内部人士才能掌握一手信息,才更有鉴别能力。因而,应该鼓励更多了解内幕的人士举报企业不法行为,从而使监管成本更低,监管效果更好。
不过,将举报向社会公布的行为也值得商榷。如果调查结果显示奥克斯空调没有相关问题,那么这次公开举报也可能会对奥克斯造成难以挽回的负面影响。
问题3举报的证据稳不稳?
还得等市场监管部门调查
昨天,面对奥克斯的强势回应,格力一口气抛出了多份四川省电子质量监督检验所的检测报告。
对此,业内人士表示,格力是广东珠海的公司,广州就有权威的国家级家电检测机构。因此,选择去四川检测,似乎有点“舍近求远”,同时在检测的权威性上也值得商榷。
另外,特别要注意的是,各个检测机构由于条件、能力、水平等有差异,所给出的检测结果也可能会有所不同,这在行业内属于正常现象。
问题4举报折射空调虚标能效“乱象”?
业界表示,这种说法并不靠谱。
这次事件中,有一个词儿特别打眼,那就是“虚标能效”。
能效标准是强制性国家标准。
近年来,个别家电企业存在虚标能效行为,如将非节能的3级标成节能的2级,并将节能的2级标成最节能的1级等……这种“乱象”也时常被消费者诟病。
奥克斯被爆出涉嫌虚标能效后,有人就认为,连这么大的企业都这样,空调虚标能效是“行业潜规则”。但事实是不是这样呢?
中国家用电器协会相关负责人告诉经济日报记者,虽然不排除有个别现象存在,但是,根据他们的了解和家电企业的有关反映,随着监管越来越严,行业越来越规范,近年来能效虚标问题已经比较少见,消费者不必担心。
看过“圈里人”的观点,相信现在您心中也有了一杆秤。格力也好,奥克斯也罢,踏实做产品的咱强烈支持,忽悠消费者的咱坚决反对!
“站队”不重要,
“站对”才重要!
您说是吧?
锐评丨鼓励更多“吹哨人”为消费者守望
文 / 经济日报记者 佘颖
近日,格力实名举报奥克斯空调质量不合格。此事因涉及两家知名企业,又涉及产品质量和消费者权益,引发广泛关注。
与以往因产品质量引发的争议略有不同,此次事件是空调行业的“老大”举报空调行业的“小弟”,有人因此质疑举报背后可能有经济利益的考虑,动机不纯。其实,这种质疑不应该影响调查进程。举报出于什么动机,只要举报的问题真实存在,相关部门就应该重视。因为行业本身的专业性,很多内幕往往是消费者不了解的,只有内部人士才能掌握一手信息,才更有鉴别能力。因而,应该鼓励更多了解内幕的人士举报企业不法行为,从而使监管成本更低,监管效果更好。