快捷导航 
时间：2019-06-11 02:59:14来源：融易新媒体
IPO过会率连续7周100%，在6日的发审会上，这个历史纪录被定格。
在6日的发审会上，出现了新动向：4家企业，1家被否，1家临时撤回申报，过会率50%，这是6月6日发审委首发上会审议会议的结果。这打破了近期IPO过会率100%的纪录，还出现了十八届发审委上任来首单IPO取消审核，这也使得IPO过会率连续7周100%的纪录被锁定。
就在此前一天，6月5日，首批3家科创板上会企业全部过会。
自4月11日以来，首发上会企业过会率已连续7周过会率100%，这个成绩即便在过会率更高的2015年和2016年，也没出现过。
今年来首发过会率89.13%，梳理过去10年内同期首发上市企业过会率，仅低于2016年的93.07%以及2015年的91.18%；虽然过会率高，但过会企业数量并不多，比去年同期的55家尚且少两成，今年来只有41家过会企业，并且还包含了3家科创板企业。
近两月来首个未过会IPO项目
第十八届发审委2019年第50次会议审核结果，中信出版集团和成都唐源电气股份有限公司首发获得通过。西安瑞联新材料股份有限公司首发未通过，是近两个月来首家IPO未通过的上会企业。
记者根据公开资料梳理，西安瑞联新材料股份有限公司(简称“瑞联新材”)于2017年7月份披露了招股说明书，去年6月份重新披露了招股说明书，筹备登陆深交所，保荐机构为海通证券。
瑞联新材主营液晶显示材料、有机电致发光材料、医药中间体的研制、开发、生产、销售等。2015年至2017年度归母净利润分别为2261万、5638.17万以及7800.87万。
在6日的审核会议上，各位委员从审核角度提出五个问题，分别包含实控人稳定、财务独立性、关联交易、毛利率的波动及异常，销售模式下是否符合商业实质等问题。
其中提到，发行人报告期内综合毛利率整体水平高于同行业可比上市公司，除液晶材料以外的其他产品毛利率各期波动变化较大，要求发行人说明毛利率高的原因及合理性和持续性等等。
记者在招股书中找到相应内容，2015年至2017年度，该公司的综合毛利率均超33%，后两年度甚至超过37%。而同时期内，同行业可比公司的毛利率平均数分别为26.12%、29.79%以及31.76%。瑞联新材表示，毛利率高于同行业上市公司主营业务毛利率的平均数，主要是产品结构和业务形态上存在差异。
十八届发审委首单取消审核的IPO项目
就在市场在等待6日IPO审核结果的时候，却先等来了一份补充公告。鉴于浙江才府玻璃股份有限公司向证监会申请撤回申报材料，决定取消本次审议会议对该公司发行申报文件的审核。
6日的发审会，除了将近期过会率100%的纪录打破，还出现了今年首单取消审核的上会企业，也是十八届发审委上任来的首单IPO取消审核。
券商投行人士对记者分析道，撤回材料后再重启上市需要重新申报。临上会时撤回申报材料的情况，并不多见，可能是有些硬伤不好解决。
记者查询发现，才府玻璃的主营业务为日用玻璃包装容器的研发、生产与销售。曾于2014年底挂牌新三板， 2017年8月摘牌。当年6月21日报送首次公开发行股票招股说明书，计划登陆上交所主板。2018年9月28日再次披露招股说明书。
2015年至2017年，该公司的净利润分别为2882.23万元、3233.61万元、5010.67万元，2018年上半年净利润为3134.77万元。5000多万元的年度净利润，在A股拟上市企业中并没有太大竞争力。
这个IPO项目的保荐机构国信证券，这也是国信证券今年来的首单IPO上会项目。国信证券在招股说明书中向投资者披露了17项风险，主要为市场需求波动风险、市场竞争风险、主要产品毛利率下降风险、原材料和能源价格波动风险、存货余额较大的风险、安全生产风险、客户集中度较高的风险、应收账款可能发生坏账的风险等等。
值得注意的是，该公司的流动比率、速动比率低于行业平均，资产负债率略高于行业平均水平。招股说明书披露，公司偿债能力低于行业平均水平，主要系公司所处行业为资金密集型企业，报告期内，相对于可比上市公司，公司融资渠道单一，依靠经营积累和银行贷款取得资金进行发展，导致财务杠杆相对较高。
此前已连续7周首发过会率100%
在6月6日之前，最近的一次IPO首发未通过记录，出现在4月11日，苏州规划设计研究院的IPO申请未通过。也就是说，4月18日至5月30日，已连续7周过会率100%，A股史上罕见。
记者梳理过往过会记录，发现即便是过会率更高的2015年和2016年，也只有最高连续6周过会率100%的纪录。
今年以来，A股首发过会率89.13%，较去年同期的52.38%高出不少。券商中国记者梳理2010年至2019年这10年内1月份至6月7日的首发过会率情况，今年以来的首发过会率仅低于2016年同期的93.07%以及2015年同期的91.18%。
