快捷导航 
时间：2019-12-28 17:44:43来源：融易新媒体
证券时报记者孙亚华
邦讯技术(300312)控股股东的股权质押危机正在进一步发酵，质权人信达证券及法院将采取措施。
近日，北京海淀区法院决定将于2019年4月15日12时起于京东网络司法拍卖平台公开拍卖邦讯技术3568.7万股股份，包括邦讯技术实控人张庆文所持2003.4万股及其一致行动人戴芙蓉所持1565.3万股，合计约占邦讯技术总股本的11.15%。该起司法拍卖因张庆文、戴芙蓉与信达证券股权质押违约纠纷而起。
此前，张庆文、戴芙蓉曾因股权质押问题而遭华泰证券、东方证券、长城国瑞证券等多个质权人追索债务，所持邦讯技术股份遭轮次被动减持。在此背景下，杭州广幄投资管理有限公司(下称“杭州广幄”)走向前台。
3月6日，张庆文等与杭州广幄签署纾困协议，后者拟以借款或受让股份等形式向邦讯技术及张庆文提供流动性支持，涉资不超过4亿元。表面上看，杭州广幄形同“白衣骑士”，但据证券时报.e公司记者调查了解，杭州广幄与屡屡被指控为诈骗平台的“金道贵金属”联系密切，即杭州广幄的资金来源、最终控制人等均存疑。
“白衣骑士”身份存疑
邦讯技术近日称，公司实控人张庆文及戴芙蓉与杭州广幄签署合作意向书，杭州广幄拟通过借款、受让股份等形式帮助公司、张庆文及戴芙蓉纾困，降低张庆文及戴芙蓉股票质押平仓风险。杭州广幄拟为公司、张庆文及戴芙蓉提供总规模不多于4亿元的资金支持，借款期限及受让股份的交割期限暂定为三年，经各方协商一致后可延长。
知情人士称，杭州广幄背后真正的资金方是多次被指控为诈骗机构的金道集团，杭州广幄是金道集团用来“洗钱”的空壳公司。证券时报.e公司记者多次联系金道集团进行询问，金道集团对此讳莫如深。不过从公开信息中，亦可发现蛛丝马迹。
公开资料显示，杭州广幄的控股股东为深圳泛娱国际控股有限公司，实控人为魏伟。而在2018年1月之前，杭州广幄的控股股东为深圳金道文化传媒股份有限公司(下称“金道文化”)，法定代表人为曹露。
金道文化的子公司北京一起拍电影文化传播有限公司的运营者曾表示，魏伟和曹露均为金道集团成员。
金道文化与金道集团的关系较为明显。证券时报.e公司记者从香港政府公司注册处查册中心查询发现，金道集团的子公司金道贵金属有限公司和香港金道投资公司的注册人均为唐浩。而据国家企业信用信息公示系统查证显示，唐浩曾为金道文化的董事。
此外，金道文化运营的微信公众号叫“金道有讲究”，内容为金道集团投资拍摄的纪录片《讲究》。在拥有企业认证的微博账号金道文化曾多次转发《讲究》纪录片的官方微博，《讲究》的官方微博也多次“@”微博账号“金道贵金属”。
点开金道贵金属的微博账号，资料显示其为金道集团之成员，页面上右边的二维码扫开后，微信显示页面有不实诈骗信息，已被屏蔽。
在浏览器上打开金道贵金属的页面，浏览器提示“该网站被大量用户投诉，含有未经证实的信息，可能造成您的损失，建议谨慎访问!”
证券时报.e公司记者发现，虽然该网站与金道集团披露的金道贵金属的网址不同，而且该网站也表示和金道集团只是合作关系。但是，记者在进入金道集团给出的子公司金道贵金属官网地址后，点击“首页”会自动跳转到这个被浏览器提醒小心诈骗的网站。
有投资者告诉记者，这个看起来很“山寨”的网站是金道贵金属专门针对大陆客户开的，浏览地址在内地和在香港出现的页面是不一样的。证券时报.e公司记者以投资者身份询问客服时，对方也给出了相同的答案。
换言之，虽然金道集团多次“喊冤”被冒充，但是该“诈骗”网站确实就是金道集团的子公司金道贵金属。
涉嫌地下炒金
从数年前开始，就不断有投资者投诉该公司涉嫌诈骗。近日，部分金道贵金属的投资者集体到香港金道集团进行维权，有维权投资者告诉证券时报.e公司记者：“我在金道贵金属公司入金10万美元，翻倍之后居然不让取出。我举报后，金道直接把我的账号封了，连本金也不让取。我打电话给之前服务我的客户经理，不接电话;联系在线客服，让我发邮件;发了邮件后，完全没有任何回复。”
另一位维权者说：“金道贵金属完全就是入金易、出金难。入金方式不断变化，但是都是以第三方支付以消费方式充值，24小时可入金，出金却只有工作日9点~16点，周末不能出金，每一笔出金都需要人工审核，一拖就是很久。而且在入金之后，客服才告知必须要交易入金金额50%之后才能出金，不然就扣6%的手续费。此外，每当有行情的时候，软件就显示无连接，各种套路下来，本金也没了。”
