快捷导航 
时间：2021-04-27 22:09:10来源：互联网
腾讯证券4月27日讯，本周一，杰夫-贝佐斯（Jeff Bezos）麾下太空探索公司蓝色起源，向美国国会下属的“政府问责局”提交抗议文件，对美国国家航空航天局（NASA）于本月早些时候与埃隆-马斯克（Elon Musk）麾下太空探索公司SpaceX签订的一份价值近30亿美元的登月计划合同表示质疑。
登月计划合同，这也是美国航天局有史以来首个商业登月计划。在此次竞标中，SpaceX击败了贝索斯创立的蓝色起源公司，以及另一家美国国防部的承包商Dynetics。
数日前，NASA宣布，SpaceX获得了价值28.9亿美元的登月计划合同，这也是NASA有史以来首个商业登月计划。在此前的竞标过程中，SpaceX击败了蓝色起源，以及美国国家安全技术公司雷多斯旗下子公司Dynetics。
根据合同，融易资讯网（www.ironge.com.cn），SpaceX将会为美国登月计划“阿尔忒弥斯（Artemis，希腊神话中的月亮女神）”提供“载人登陆系统（Human Landing System, 下称‘HLS’）”，即月球着陆器，并开展一次载人演示试验。
HLS计划的重点是建造一个月球着陆器，该登陆器可以在NASA的“阿尔忒弥斯”任务下搭载宇航员至月球表面。
SpaceX的星际飞船将用于执行一次无人绕月和一次载人登月任务，最快在2024年将宇航员送至月球。值得一提的是，不久前SpaceX星舰原型机SN11在德克萨斯州升空，飞行高度为10公里，但在着陆时再次失败。
通常情况下，NASA都会在这样的大型项目里至少平行选择2个承包方，一是为了保证充分竞争，二是为了避免因为单一承包商失败而带来的计划延迟。正因为如此，本次只有SpaceX一家胜出，着实令人意外。
在声明中，蓝色起源指责称这份合同“有缺陷”，称NASA“在最后一刻改变了规则”。
蓝色起源表示，“用NASA自己的话来说，它做出了一个‘高风险’的选择。这个决定消除了竞争机会，显著缩小了供应基础，不仅会耽误，还会危及美国重返月球。因此，我们已经向‘政府问责局’提出了抗议。”
专家指出，SpaceX之所以被选中，主要是因为该公司开出的价格太有吸引力。根据行星协会的政策顾问凯西-德雷尔（Casey Dreier）的计算，如果SpaceX真能在承诺的预算内实现登月，那么美国将以阿波罗时代硬件价格的13%来完成载人登月计划。
蓝色起源透露，NASA评估该公司提交的竞标方案成本为59.9亿美元，比SpaceX多出两倍。不过，蓝色起源认为，NASA对SpaceX的竞标方案进行了“不恰当且不平等的”评估。
在抗议文件中，蓝色起源指出，“NASA的决定会给HLS计划带来很多问题。实际上，NASA把所有的鸡蛋都放在了一个篮子里。”
据报道，NASA原计划将在今年投入34亿美元开发登月着陆器，但国会仅批准了四分之一，即8.5亿美元。
NASA人类探索与运营任务局副局长凯西-卢德斯（Kathy Lueders）承认，只选择了一家公司的方案，这“不是NASA想要的最佳结果”，但是符合该机构的竞标规则。（米娜）
