快捷导航 
时间：2020-11-19 18:07:28来源： 每日经济新闻
近日，王刚在其微博@和大人王刚发布消息：近些年，尤其是在开新媒体后，关于当年所谓“王刚砸宝事件”传闻，总有因为不明真相导致的失实言论在传播，不胜其扰。故作此回应，感谢各位。
回顾“2亿砸宝”的起因，2012年王刚主持了一档叫做《天下收藏》的鉴宝节目，该节目的规定是如果专家鉴定为赝品，主持人王刚就会持宝锤当场砸烂，正是因为这一节目设定，该节目深受观众的追捧。
《天下收藏》节目视频截图
其中有一位参评人在节目中鉴定自己的藏品，当时专家鉴定为赝品，王刚手起锤落，当场砸烂了宝友的藏品，可是这位宝友坚称自己的藏品为正品，于是便将节目组和王刚告上了法庭。外界便开始盛传王刚砸了一件价值2亿的古董，被人告上法庭索赔，一直流传至今。
图片来源：@和大人王刚
王刚回应：当时砸的就是赝品
据观察者网，11月15日，王刚在短视频中表示传言内容失实，他当时砸的就是赝品，后来持宝人诉诸法庭，一审、二审均被判败诉。
他表示，当时付常勇已经签订了相关合约，而且王刚几次劝说未果。至于网上传闻，王刚也表示就算两个杯子都是真的，也不值两个亿。
图片来源：青蜂侠 视频截图
不过，王刚也表示，之前之所以一直不提，也是因为同情持宝人的东西碎了还要支付所有的诉讼费。但由于某些自媒体一直传谣使其不胜其扰，这才做出正式回应。
据中国裁判文书网，2015年北京市三中院判决原告付常勇终审败诉。
经查，付常勇与北京电视台自愿签署了《天下收藏藏品鉴定约定书》及《藏宝人承诺书》，同意经《天下收藏》栏目鉴赏专家组一致认定为赝品的藏品，由节目主持人在现场代为销毁。
该期节目三位鉴赏专家一致认为付常勇参加节目的藏品为现代仿品，节目主持人在“砸宝”前亦多次询问付常勇是否选择退出，付常勇明确表示“不退”。按照节目规则和双方事先的约定，付常勇的藏品被主持人当场砸毁。
在整个事件过程中，北京电视台、王刚等并不存在过错，亦不存在侵权行为，付常勇以侵权责任纠纷为由主张赔偿损失的诉讼请求，于法无据。
有人曾质疑节目“将真品错判成赝品而砸错”
事实上，《天下收藏》“是否将真品错判成赝品而砸错”的质疑一直存在。
据东方早报此前报道，2012年5月，北京首都博物馆和《天下收藏》栏目组联合举办了“‘假’如这样真‘假’藏品对比展”，展览从节目中被砸掉的300多件“赝品”瓷器中挑选了30余件精品。该展览展品全部为瓷器，首都博物馆提供40余件（套）瓷器真品，同部分被修复的砸碎的赝品放在一起对比展出。
中国收藏家协会玉器委员会主任姚政等观展后称，该栏目“所砸掉的‘赝品’不少是真品，并且不乏珍品”。而北京藏友张远芳在展览现场指出一件“当代仿品”——“乾隆款珐琅彩开光山水纹双象耳瓶”为真品：“你看这上面的蓝釉料，得是当年进口的蓝宝石，只有宝石釉才会发出这种光亮；这粉彩画得多好，得是大师级画家的手笔……赝品不可能有这么精湛的工艺。”
在此背景下，2012年8月，北京市文物局通过北京市政府新闻办官方微博发布消息称，近日，有网民质疑王刚在北京电视台“鉴宝”节目中把真文物当成假的砸了。北京市文物局请北京市文物鉴定委员会的专家前往鉴定。经过对砸了的文物残品鉴定，所有被砸文物都是假的。
此外，节目还饱受“粗暴对待民间收藏品，以伤害民间收藏家的感情为噱头博取高收视率”的批评与争议。
但王刚和节目组始终认为，“砸宝”是对民间收藏家的一种警醒，提醒人们对文物古玩类投资要慎入。
