快捷导航 
时间：2020-06-11 18:57:21来源： 每日经济新闻
据BBC报道，英国政府疫情应对顾问尼尔·弗格森近日表示，如果当初隔离措施能早一周实施，英国的新冠病毒死亡病例数将减少一半。
尼尔·弗格森教授表示，在英国政府痛下决心采取措施之前，疫情的规模每三四天就增加一倍。
在今年3月23日，正是在尼尔·弗格森力主之下，英国政府才同意宣布隔离政策。当时英国首相鲍里斯·约翰逊对此非常不满，表示启动隔离政策的时机太早了。
图片来源：推特
“许多措施都为时过早，这种流行病还要待上一段时间。”
不过事后鲍里斯也反省认为：
“我们将不得不回顾所有这些经历，并从中吸取教训。”
约翰霍普金斯大学数据显示，截至北京时间6月11日12时，英国新冠肺炎感染病例达29.1万，死亡病例41213例，仅次于美国排全球第二。
早实施隔离可救一半性命
伦敦帝国学院的弗格森教授近日对国会议员委员会作证表示：
“如果我们在一周前采取隔离措施，我们本可以拯救一半病亡者的姓名。
我认为，鉴于我们当时对这种病毒的传播方式的了解，采取这些隔离措施是必要的。”
弗格森教授特别提到，英国政府本来可以挽救养老院中的许多生命。
“我们做出了相当乐观的假设，即某种程度上养老院中的老年人会相对安全，但那种情况根本没有发生。”
英国政府的紧急情况科学咨询小组已经“在理论上预计到了生活在养老院中的人们的风险”，并且早在二月份的会议上就已经讨论过这个议题。
现在人们对新冠病毒的传播方式有了更多的了解，注意到护理工作者们通常在不止一个机构工作，并且可能在住所之间传播感染。
图片来源：推特
弗格森教授总结说，“真正保护养老院的唯一方法是进行大量测试，以确保病毒没有进入养老院”。
英国卫生大臣汉考克表示，英国政府已经达到了向所有养老院工作人员和居民提供检测的目标，已向英格兰的每个疗养院提供检测试剂盒，并已在9000个合格的疗养院提供了检测。
但是工党影子社会事务部长丽兹·肯德尔指责政府“行动太慢”。
首席医学顾问：当时对病毒了解有限
英国首席医学顾问克里斯·惠蒂教授说，回顾当时的做法寻找提高改进的空间并无不妥，但是并不能以此为依据认为当时的措施失当。
他补充说：“部分问题在于，在那个阶段，我们对这种病毒的了解非常有限。”
另一位为政府提供建议的科学家埃德蒙兹教授最近表示，推迟进入隔离行动“付出了很多生命的代价”，但3月份时可用数据却相当贫乏，“决策条件非常艰苦”。
在BBC节目上被问及，他是否对自己在疫情期间的工作有任何遗憾，埃德蒙兹教授说：“是的，我们应该早点进行隔离。”
不过他还表示，
“说起来容易做起来难，我认为我们在三月初手上的数据以及我们对情况的了解程度确实非常差。
因此，我认为当时很难下定决心，但我希望我们当初能更果断一点。
“我希望我们早些时候进入隔离状态。不幸的是，我认为我们已经牺牲了很多生命。”
