快捷导航 
时间：2020-05-05 20:07:19来源： 每日经济新闻
5月5日，网文作家集体在微博、知乎等网络平台发起“55断更节”，抵制阅文方面霸权合同，抗议阅文免费政策，这一做法也获得了大量网友的声援。
有媒体指出，阅文方面对此次抗议采取了严厉的反制措施，包括但不限于屏蔽部分文章和作者公告、作者保存草稿自动发出、旧章节更新时间自动调整为5月5日、警告作者断更后不再推荐等等。
针对此消息，阅文集团方面在回复新浪科技时表示：均为谣言。
据悉，阅文集团成立于2015年，由腾讯文学与盛大文学于2015年完成整合，阅文旗下囊括QQ阅读、起点中文网、新丽传媒等业界知名品牌，大部分以付费模式为主。拥有1220万部作品储备，810万名创作者，覆盖200多种内容品类，触达数亿用户，已成功输出《庆余年》《鬼吹灯》《盗墓笔记》《琅琊榜》《全职高手》《扶摇皇后》《将夜》等影视、动画、游戏等领域的IP改编代表作。
据新京报，4月27日，阅文集团进行了管理层换血。而后，阅文对创作合同进行了改动，其中包括——“乙方无条件将所有版权交给阅文，甲方运营版权无需乙方同意，且不予分配利益”“和第三方发生版权纠纷时，所产生的相关费用由乙方承担”“甲方将乙方作品免费发布，视为对作品的推广手段，而不是侵权，乙方必须认可”“乙方签约时，必须向甲方提供大纲，预期完本字数。乙方未完成约定，视为乙方违约。甲方有权停止分配利益，并且追求乙方相关责任”等等。
这些条款带来的最坏结果可能是，阅文集团作为甲方能够将网文作者的作品交给第三人进行续写创作，而网文作者并没有维护自己著作权的权利。同时，免费阅读模式的推出，也可能对网文作家的经济收入带来巨大影响。
据南方都市报，对于合同问题，南都记者咨询的部分律师表示，阅文的“新合同”谈不上违法，但整体上的确存在失衡，明显倾向于甲方即阅文集团。其中熟悉版权法的蒋律师告诉南都记者：“毕竟合同属于商业行为，双方协商为基础，如果乙方认可，法律上一般会尊重当事人的意识自治。但是不排除甲方利用自身优势，比如商业地位、对法律的理解等，形成显失公平的条款。”
由于陷入“霸权合同”，融易新媒体，正处于风口浪尖之中，5月4日，港股阅文集团大幅低开低走，收跌8.18%，今日股价有所反弹，截止发稿，涨幅3.12%，报33港元。
（每日经济新闻综合自新浪科技、新京报、南方都市报）
